Ухвала

від 18.04.2011 по справі 29/55/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/55/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.04.11                                                                                 Справа № 29/55/2011

За позовом:                               Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганське

енергетичне об'єднання";

до відповідача:                                        Комунального підприємства

"Троїцьктепложиткомпослуги",

смт. Троїцьке Луганської області;

про                                                             стягнення 3185 грн. 00 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         Ляшенко О.А., юрисконсульт 1 категорії,

довіреність № 58 від 01.01.2011;

від відповідача:                                         повноважний представник у судове

засідання не прибув.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі –ТОВ "ЛЕО", позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Троїцьктепложиткомпослуги" (далі – КП "Троїцьктепложиткомпослуги", відповідача у справі) заборгованості за використану активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 283 від 26.09.2007 у сумі 1114 грн. 62 коп., заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності у сумі 1668 грн. 35 коп., обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 364 грн. 87 коп., пеня у сумі 20 грн. 14 коп., інфляційні нарахування у сумі 13 грн.  12 коп. та 3 % річних у сумі 03 грн. 90 коп. за період прострочки з 14.01.2011 по 17.02.2011.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем умов вказаного договору по розрахунках за спожиту електроенергію.

Крім того, позивач зазначив, що відповідач у грудні 2010 року перевищив договірні величини споживання електроенергії передбачені договором № 283 від 26.09.2007, за що встановлена відповідальність згідно з                             частиною 5 статті 26 Закону України від 16.10.1997 № 575/97-ВР "Про електроенергетику", тому повинен сплатити енергопостачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою і договірними величинами.

Також позивач посилається на встановлення факту порушення відповідачем пунктів 3.1, 3.6 Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове користування електричною енергією, шляхом підключення струмоприймачів минуя прилад обліку, про що складено акт про порушення ПКЕЕ № 00201396 від 13.12.2010, подав розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення за вказаним актом і протокол № 74 від 20.12.2010 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та рахунок № 283/12/2 від 20.12.2010, отриманий відповідачем 20.12.2010.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, не подав відзив на позов та витребувані судом докази.

Позивач у справі також не надав витребувані судом документальні підтвердження для вирішення спору по суті, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

За таких обставин суд відкладає розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.  Розгляд справи № 29/55/2011 відкласти на 05.05.2011                          о 10 год. 00 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; оригінали платіжних документів (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем за використану електроенергію за грудень 2010 року - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; надати докази повноважень осіб, що здійснювали перевірку та складали акт                № 00201396 від 13.12.2010; письмові пояснення щодо здійснення перевірки та порядку і ходу її проведення; Інструкцію про порядок дій, робітників позивача при виявлені у юридичних осіб порушень «Правил, користування електричною енергією для населення»; документальне підтвердження про розмір тарифів на електричну енергію які діяли в період часу з 26.11.2009 по 13.12.2010; наказ про затвердження складу комісії відповідача з розгляду акту № 00201396 від 13.12.2010; надати письмові пояснення щодо проведення засідання 20.12.2010 з розгляду акту № 00201396 від 13.12.2010; письмові пояснення щодо періоду та порядку нарахування вартості не облікованої електричної енергії з урахуванням здійсненої відповідачем оплати за використану активну електроенергію за грудень 2010 року; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу –оригінали для огляду у судове засідання, належні копії до справи; за своєю ініціативою здійснити звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду, в якому відобразити рахунки та платіжні документи, що підтверджують оплату; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення); договір про постачання  електричної енергії № 283 від 26.09.2007 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною, а також платіжні документи (платіжні доручення, квитанції, тощо), як доказ оплати відповідачем використаної електроенергії за грудень 2010 року - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; у разі часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судове засідання, належні копії до справи; здійснити звірення розрахунків з позивачем, акт звірення надати суду; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко