Ухвала
від 11.04.2011 по справі 10/4067
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 квітня 2011 року Справа № 10/4067

Господарський суд Ч еркаської області в особі су дді Шумка В.В., при секретарі с удового засідання Кравцовій Ю.А., за участю ліквідатора Г олінного А.М., розглянувши й ого клопотання у справі про б анкрутство товариства з обме женою відповідальністю „Воз несенське”, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі пе ребуває у процедурі ліквідац ії підприємства-банкрута.

Ліквідатором підприємства -банкрута являється арбітраж ний керуючий Голінний Андр ій Михайлович.

Формуючи ліквідаційну мас у банкрута, ліквідатор встан овив факт державної реєстрац ії за банкрутом майна - комб айна зернозбирального Дон-1500, державний номер НОМЕР_2, 199 2 р. випуску, причіп 1ПТС-9, держа вний номер НОМЕР_3, 1991 р. випу ску та автомобіль МАЗ 54323, номер ний знак НОМЕР_1, 1994 р. випуск у.

Це підтверджено письмовою відповіддю інспекції Держав ного технічного нагляду Черк аської облдержадміністраці ї (стосовно комбайна, причепа ) та управління Державтоінсп екції ГУ УМВС України в Черка ській області (стосовно авто мобіля).

Колишній керівник товарис тва-банкрута вказану техніку ліквідатору не передав.

Звернення ліквідатора до п рокуратури Золотоніського р айону з цього приводу позити вних наслідків не дало.

За викладених обставин, лік відатор надав суду заяву про забезпечення вимог кредитор ів шляхом накладення судом а решту на вказане майно банкр ута та зобов' язання відпові дного органу ДВС провести ро зшук, опис і вилучення вказан ого майна.

Ліквідатор у засіданні суд у заяву підтримав.

Розглянувши заяву та подан і до неї матеріали, заслухавш и пояснення ліквідатора, суд вважає, що заява про забезпеч ення вимог кредиторів підляг ає задоволенню з таких підст ав та мотивів.

Згідно з Інструкцією про по рядок взаємодії органів внут рішніх справ України та орга нів державної виконавчої слу жби при примусовому виконан ні рішень судів та інших орга нів (посадових осіб), затвердж еного спільним наказом Мініс терства внутрішніх справ Укр аїни та Міністерства юстиції України від 25.06.2002 р. №607/56/5 для оріє нтування особового складу ДА І області на затримання тран спортних засобів необхідно н адати постанову державної ви конавчої служби, яка винесен а на підставі судового рішен ня.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»усі види майнових активів (майно та ма йнові права) банкрута, які нал ежать йому на праві власност і або повного господарського відання на дату відкриття лі квідаційної процедури та вия влені в ході ліквідаційної п роцедури, включаються до скл аду ліквідаційної маси, за ви нятком об'єктів житлового фо нду, в тому числі гуртожитків , дитячих дошкільних закладі в та об'єктів комунальної інф раструктури.

Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовують ся на задоволення вимог кред иторів у порядку, встановлен ому ст. 31 вказаного Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 12 цього Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або уч асників провадження у справі про банкрутство чи за своєю і ніціативою вживати заходів щ одо забезпечення вимог креди торів. Господарський суд за к лопотанням розпорядника май на, кредиторів або з власної і ніціативи може заборонити ук ладати без згоди арбітражног о керуючого угоди, а також зоб ов'язати боржника передати ц інні папери, валютні цінност і, інше майно на зберігання тр етім особам або вжити інши х заходів для збереження май на, про що виноситься ухвала.

Оскільки, за місцезнаходж енням підприємства-банкрута відсутнє майно зареєстрован е за ним, з метою його виявленн я, збереження та включення до складу ліквідаційної маси, а також забезпечення вимог кр едиторів, суд вважає за необх ідне задовольнити клопотанн я ліквідатора.

За викладених обставин, кер уючись ст. 5, ч. 1 ст. 12, 24, ч. 1 ст. 26, ст. 31 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», ст. ст. 66, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на н аступне майно ТОВ «Вознесенс ьке»:

- автомобіль МАЗ 54323, н омерний знак НОМЕР_1, 1994 рок у випуску;

- комбайн зернозбирал ьний Дон-1500, державний номер НОМЕР_2, 1992 р. випуску;

- причіп 1ПТС-9, державни й номер НОМЕР_3, 1991 р. випуску .

Зобов' язати відділ дер жавної виконавчої служби Зол отоніського міськрайонного управління юстиції (19700, Черкас ька область, м. Золотоноша, вул . Гагаріна, 3а) провести розшук , опис і арешт переліченого ма йна та передати на зберіганн я ліквідатору ТОВ «Вознесенс ьке»Голінному Андрію Миха йловичу.

Суддя В.В. Шумко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15010727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/4067

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 09.11.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Шумко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні