Ухвала

від 08.04.2011 по справі 9/22/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2011 р. справа № 9/22/б

Управління пенсійно го фонду України в Кіцманськ ому районі

до товариства з обме женою відповідальністю ім. К рикливця с. Лашківка Кіцманс ького району Чернівецької об ласті

про визнання банкрут ом відсутнього боржника

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів ОСОБА_1, дов. від 13.12.2010 р., ОСОБА_2 дор. в ід 05.04.2011 р., ОСОБА_3., дов. від 04.01.2 011 р., ОСОБА_4, дов. від 04.04.2011 р., ОСОБА_5, дов. від 18.03.2011 року.

Від боржника - не з' яв ився

Від ліквідатора Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою гос подарського суду Чернівецьк ої області від 05.03.2010 року за зая вою Управління пенсійного фо нду України в Кіцманському р айоні порушено справу про ви знання банкрутом товариства з обмеженою відповідальніст ю ім. Крикливця с. Лашківка Кіц манського району Чернівецьк ої області як відсутнього бо ржника в порядку ст. 52 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”.

Постановою від 19.03.2010 року бор жника визнано банкрутом, від крито ліквідаційну процедур у, ліквідатором банкрута при значено арбітражного керуюч ого Бурму Сергія Валерійович а.

Ухвалою суду від 14.10.2010 року пр одовжено строк ліквідаційно ї процедури товариства з обм еженою відповідальністю ім. Крикливця на 6 місяців, до 21 бер езня 2011 року.

Ухвалою від 22.03.2011 року у зв' я зку із закінченням ліквідаці йної процедури призначено до розгляду в судовому засідан ні 08.04.2011 року звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс.

В судовому засіданні 08.04.2011 ро ку від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затв ердження винагороди та продо вження строку ліквідаційної процедури. Присутні в судово му засіданні представники кр едиторів проти поданого клоп отання не заперечували.

Розглянувши зазначене кло потання, суд дійшов висновку , що воно підлягає задоволенн ю виходячи з наступного.

Подане клопотання обґрунт оване тим, що ліквідатором бу ли виявлені установчі докуме нти за якими банкрут є заснов ником дочірнього підприємст ва «Лашківецьке», яке фактич но діяльності не здійснює і а ктивами не володіє. Для припи нення ТОВ ім.. Крикливця, як юр идичної особи необхідним є л іквідація або скасування дер жавної реєстрації такого під приємця тому для завершення ліквідації дочірнього підпр иємства ліквідатор просить п родовжити строк ліквідаційн ої процедури на 6 місяців.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” строк ліквідаційної проце дури не може перевищувати дв анадцяти місяців. Господарсь кий суд може продовжити цей с трок на 6 місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що у справі наяв ні підстави для продовження строку ліквідаційної процед ури, приймаючи до уваги думку представників кредиторів, с уд дійшов висновку, що строк л іквідаційної процедури нале жить продовжити на 6 місяці, то бто до 19.09.2011 року.

Крім того, у відповідності д о ст.. 3-1 Закону України “Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” ліквідатор просит ь суд затвердити оплату посл уг арбітражного керуючого, я кий здійснює повноваження лі квідатора ТОВ ім.. Крикливця у розмірі двох мінімальних за робітних плат за кожен місяц ь здійснення ним своїх повно важень.

Згідно з ч. 10 ст. 3-1 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” (далі - Закон) оплата послуг, відшкод ування витрат арбітражного к еруючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквіда тора) у зв'язку з виконанням ни м своїх обов'язків здійснюют ься в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок кошті в, одержаних від продажу майн а боржника, або за рахунок кош тів кредиторів чи коштів, оде ржаних у результаті виробнич ої діяльності боржника.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону перед бачено, що оплата послуг арбі тражного керуючого (розпоряд ника майна, керуючого санаці єю, ліквідатора) за кожен міся ць здійснення ним своїх повн оважень встановлюється та ви плачується в розмірі, встано вленому комітетом кредиторі в і затвердженому господарсь ким судом, якщо інше не встано влено цим Законом, але не менш е двох мінімальних заробітни х плат та не більше середньом ісячної заробітної плати кер івника боржника за останні д ванадцять місяців його робот и перед порушенням проваджен ня у справі про банкрутство.

Враховуючи, що представник и кредиторів у справі проти з атвердження оплати послуг лі квідатора не заперечували, с уд вважає, що клопотання Бурм и С.В. відповідає положенням ч .ч. 10, 12 ст. 3-1 Закону, а тому його на лежить задовольнити.

На підставі викладеного, ке руючисьст. 3-1, ст. 22, 24 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк лікв ідаційної процедури товарис тва з обмеженою відповідальн істю ім. Крикливця с. Лашківка Кіцманського району Черніве цької області до 19 вересня 2011 року.

2. Затвердити ліквідатор у товариства з обмеженою від повідальністю ім. Крикливця с. Лашківка Кіцманського рай ону Чернівецької області Бур мі С.В. оплату послуг арбітраж ного керуючого у розмірі дво х мінімальних заробітних пла т за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень

Суддя М.І.Ніколаєв