Ухвала

від 06.04.2011 по справі 9/58/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРН ІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" квітня 2011 р. Справа №9/5 8/б

За заявою товарис тва з додатковою відповідаль ністю “Завод “Кварц” м. Черні вці

до товариства з обме женою відповідальністю “Мет алохімкомплект” м. Чернівці

про визнання боржни ка банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів - Крушел ьницький І.А., довіреність в ід 01.07.2010 року, ОСОБА_2

Від боржника - не з' яв ився

Від ліквідатора - Бур ма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою г осподарського суду Чернівец ької області від 05.07.2010 року за з аявою товариства з додатково ю відповідальністю “Завод “К варц” м. Чернівці порушено сп раву про визнання банкрутом товариства з обмеженою відпо відальністю “Металохімкомп лект” м. Чернівці як відсутнь ого боржника в порядку ст. 52 За кону України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м” справу до розгляду в судов ому засіданні призначено на 19.07.2010 року за участю представни ків сторін, від ініціюючого к редитора витребувано додатк ові документи, від боржника - відзив на заяву та документи про фінансово-майновий стан .

Постановою від 19.07.2010 року бор жника визнано банкрутом, лік відатором призначено арбітр ажного керуючого Бурму С.В.

Ухвалою суду від 24.01.2011 року у з в' язку із закінченням строк у ліквідаційної процедури пр изначено до розгляду звіт лі квідатора та ліквідаційний б аланс в судовому засіданні 22.0 2.2011 року.

До початку судового засіда ння 22.02.2011 року від ліквідатора б оржника надійшов звіт ліквід атора та ліквідаційний балан с.

В судовому засіданні 22.02.2011 ро ку оголошено перерву до 15.03.2011 ро ку а в судовому засіданні 15.03.2011 року - до 30.03.2011 року.

25.03.2011 року від кредитора борж ника ОСОБА_4 у зв' язку з в иявленням майна банкрута над ійшла заява про заміну лікві датора Бурми Сергія Валері йовича на арбітражного кер уючого Хлібейчука Ігора Ми хайловича.

29.03.2011 року від ліквідатора бо ржника надійшло доповнення д о звіту ліквідатора в якому л іквідатором визнано кредито рських вимог на загальну сум у 776004,64 грн., що знайшло своє відо браження в ліквідаційному ба лансі.

30.03.2011 року від кредиторів бор жника ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли клопотання про зуп инення провадження по справі до вирішення пов' язаної з н ею справи.

У судовому засіданні 30.03.2011 ро ку оголошено перерву до 06.04.2011 ро ку.

До початку судового засіда ння 06.04.2011 року від кредитора бор жника ОСОБА_2 надійшло пов торне клопотання про зупинен ня провадження по справі до в ирішення пов' язаної з нею с прави 2/5027/316/2011.

Розглянувши матеріали спр ави, суд встановив наступне.

Заява кредитора від 25.03.2011 рок у про заміну ліквідатора арб ітражним керуючим обґрунтов ана тим, що пунктом 3 ст. 52 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання боржника банкрут ом»передбачено, що у разі вия влення майна відсутнього бор жника ліквідатора має бути з амінено за клопотанням креди тора арбітражним керуючим, п ро що господарський суд вино сить ухвалу. Як вбачається з д окументів наданих ліквідато ром останнім виявлено майно боржника, а відтак його слід з амінити арбітражним керуючи м.

Згідно пункту 2 статті 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкр утом»господарський суд у дво тижневий строк з дня винесен ня ухвали про порушення пров адження у справі про банкрут ство відсутнього боржника ви носить постанову про визнанн я відсутнього боржника банкр утом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає лікві датором ініціюючого кредито ра за згодою останнього.

У разі виявлення майна відс утнього боржника ліквідатор а має бути замінено за клопот анням кредитора арбітражним керуючим, про що господарськ ий суд виносить ухвалу.

Оскільки постановою від 19.07.2 010 року ліквідатором боржника призначено не ініціюючого к редитора, а одразу арбітражн ого керуючого, у задоволенні заяви про заміну ліквідатор а слід відмовити.

В частині клопотання про зу пинення провадження по справ і до у зв' язку із розглядом г осподарським судом Чернівец ької області справи №2/5027/316/2011 за позовом ОСОБА_2 до товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Металохімкомплект" про визнання недійсним рішення Загальних зборів товариства суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві у разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов' язаної з нею іншої справи органом, що вирішує го сподарські спори, або відпов ідного питання компетентним и органами.

Відповідно до статті 25 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкр утом» ліквідатор з дня свого призначення вживає заходів, спрямованих на пошук, виявле ння та повернення майна банк рута, що знаходиться у третіх осіб.

Відтак, з урахуванням вищез азначених норм, провадження у справі №9/58/б підлягає зупине нню до закінчення розгляду п ов' язаної з нею справи №2/5027/316/2 011, предметом якої є визнання н едійсним рішення Загальних з борів банкрута, яким зменшен о його статутний фонд та пере дано частину майна в якості в неску іншому учаснику. При ць ому судом враховано, що розгл яд справи №9/58/б неможливий до з акінчення розгляду справи №2 /5027/316/2011, адже задоволення позовн их вимог в даній справі призв еде до виникнення у ліквідат ора боржника обов' язку звер нутися до ВАТ «Кварц»із вимо гою про повернення боржнику майна переданого за актом ві д 22.05.2006 року.

Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, ст. 52 Закону України «Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задо воленні заяви кредитора ОС ОБА_4 про заміну ліквідатор а Бурми С.В. арбітражним к еруючим Хлібейчуком Ігоре м Михайловичем.

2. Зупинити провадж ення у справі № 9/58/б до вирішенн я пов' язаної з нею справи №2/5 027/316/2011, провадження у якій поруш ено ухвалою господарського с уду Чернівецької області від 31.03.2011 року.

3. Зобов' язати лік відатора та кредиторів після набрання законної сили судо вим рішенням у справі № 2/5027/316/2011 н адати копію цього рішення су ду для поновлення провадженн я у справі № 9/58/б.

Суддя М .І.Ніколаєв