Ухвала

від 14.12.2011 по справі 9/58/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІ ВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" грудня 2011 р. сп рава № 9/58/б

За заявою товариства з д одатковою відповідальністю «Завод «Кварц».

до товариства з обме женою відповідальністю “Мет алхімкомплект” м. Чернівці

про визнання боржни ка банкрутом

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від кредиторів - ОСОБА_1 , довіреність від 01.07.2010 року, ОСОБА_2.

ліквідатор - Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою гос подарського суду Чернівецьк ої області від 05.07.2010 року за зая вою товариства з додатковою відповідальністю “Завод “Кв арц” м. Чернівці порушено спр аву про визнання банкрутом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Металохімкомпл ект” м. Чернівці як відсутньо го боржника в порядку ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.

Ухвалою суду від 06.04.2011 року пр овадження у справі зупинено до вирішення пов' язаної з н ею справи №2/5027/316/2011, провадження у якій порушено ухвалою госп одарського суду Чернівецько ї області від 31.03.2011 року.

Ухвалою від 14.11.2011 року провад ження у справі поновлено, роз гляд справи призначено на 29.11.20 11 року.

Ухвалою суду від 29.11.2011 року ро згляд справи відкладено на 14.1 2.2011 року за клопотанням кредит ора банкрута.

До початку судового засіда ння від кредитора боржника Маркович Ю.С. надійшло клоп отання про зупинення провадж ення у справі до вирішення по в' язаної справи №2/5027/552/2011 у Вищо му господарському суді Украї ни.

Згідно статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє п ровадження у справі в разі не можливості розгляду даної сп рави до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розгляд ається іншим судом, а також у р азі звернення господарськог о суду із судовим дорученням про надання правової допомо ги до іноземного суду або інш ого компетентного органу іно земної держави.

У свою чергу, враховуючи, що рішення господарського суду Чернівецької області та пос танова Львівського апеляцій ного господарського суду по справі №2/5027/552/2011 набрали законно ї сили, а касаційна скарга ВГС України до провадження не пр ийнята, підстав для зупиненн я провадження у справі суд не вбачає, відтак у задоволенні поданого клопотання слід ві дмовити.

Кредитор Маркович Ю.С. у судове засідання не з' явил ась, про причини неявки суд не повідомила, що перешкоджає в ирішенню спору по суті.

За таких обставин суд вважа є за необхідне розгляд справ и повторно відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволення кл опотання про зупинення прова дження у справі відмовити.

2. Розгляд справи відкл асти на 12.01.2012 року на 10-30 годину .

3. Участь представникі в сторін визнати обов' язков ою..

Суддя М .І.Ніколаєв