Ухвала

від 18.04.2011 по справі 2а/1770/1757/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   

  У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/1757/2011

            18 квітня 2011 року                                                                        м. Рівне          

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Дочірнє підприємство "Меркурій" одноособового підприємства  "Меркурій  інтернешенел імпорт-експорт"       

до

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція     

про скасування  податкового  повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Меркурій" одноособового підприємства "Меркурій інтернешенел імпорт-експорт" звернулося до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Кузнецовської ОДПІ від 03.11.2010 року № 00006623400 та від 20.01.2011 року № 0000662340328.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

1. Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 Розділу VII Прикінцеві та перехідні положення КАС України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, яка затверджена наказом Головної державної податкової інспекції № 15 від 22.04.1993 року, з наступними змінами та доповненнями (далі - Інструкція), передбачено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. З доданого платіжного доручення № 28 від 08.04.2011 року вбачається, що вказаний документ не відповідає вищевказаним вимогам, а тому не може бути належним документом, підтверджуючим сплату судового збору.  

2. Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

На противагу даній вимозі позивачем не додано доказів наявності повноважень директора на підписання адміністративного позову, а саме не додано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), Статут для підтвердження повноважень керівника на звернення до суду з цим позовом.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути до 29 квітня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108  КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  Дочірнє підприємство "Меркурій" одноособового підприємства  "Меркурій  інтернешенел імпорт-експорт"       до  Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція     про скасування  податкового  повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати  Дочірнє підприємство "Меркурій" одноособового підприємства  "Меркурій  інтернешенел імпорт-експорт"       строк для усунення недоліків позовної заяви до  29 квітня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя                                                               Шарапа В.М.