Ухвала
від 06.10.2010 по справі 20-2/083-12/112-9/441-2/293
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІ ЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 20 -2/083-12/112-9/441-2/293

06.10.10 м. Севастополь

Севастопольсь кий апеляційний адміністрат ивний суд у складі колегії су ддів:

головуючого судді Кур апової З.І.,

суддів Кучерука О .В. ,

Яковенко С.Ю.

секретар судового засід ання Яіцкова К.М.

за участю сторін:

представник позивача, Ко лективного сільськогоспода рського підприємства "Пам`ят ь Леніна"- не з' явився, про ча с та місце розгляду справи по відомлений належним чином та своєчасно, про причину неявк и суд не повідомив,

представник відповідача, Балаклавської районної дер жавна адміністрації м. Севас тополя- не з' явився, про час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином та с воєчасно, про причину неявки суд не повідомив,

розглянувши апеляційну скаргу Колективного сіль ськогосподарського підприє мства "Пам`ять Леніна" на ухва лу Господарського суду мiста Севастополь (суддя Шевчук На талія Григорівна ) від 16.03.10 по сп раві № 20-2/083-12/112-9/441-2/293

за позовом Колективн ого сільськогосподарського підприємства "Пам`ять Леніна " (вул. Леніна, 3, с. Тернівка, м. Се вастополь, Автономна Республ іка Крим, 99716)

до Балаклавської район ної державної адміністрації м. Севастополя (вул.Новікова, 14, м. Севастополь, Автономна Ре спубліка Крим, 99042)

про визнання незаконними д ій державного реєстратора Ба лаклавської РДА м.Севастопол я

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Севастополя (су ддя Шевчук Н.Г.) від 16.03.2010. у справ і №5020-2/083-12/112-9/441-2/293 за позовом Колект ивного сільськогосподарськ ого підприємства «Пам'ять Ле ніна»до Балаклавської район ної державної адміністрації м.Севастополя про визнання н езаконними дії державного ре єстратора Балаклаквської ра йонної державної адміністра ції м. Севастополя, у задоволе нні клопотання Колективного сільськогосподарського під приємства «Пам'ять Леніна»пр о колегіальний розгляд справ и відмовлено.

Не погодившись з ухвалою с уду, КСП «Пам'ять Леніна»звер нулося з апеляційною скаргою , в який просять скасувати Ухв алу Господарського суду м. Се вастополя.

Апеляційна скарга мотивов ана тим, що ухвала суду постан овлена з порушенням норм мат еріального та процесуальног о права.

У судове засідання 06.10.2010. пре дставники сторін не з' явили ся.

Про дату, час та місце слуха ння справи повідомлений нал ежним чином.

Чинне законодавство не обм ежує коло представників осіб , які беруть участь у справі, п ри апеляційному розгляді адм іністративної справи.

Відповідно до пункту 4 статт і 196 Кодексу адміністративног о судочинства України, непри буття у судове засідання сто рін, належним чином повідомл ених про дату, час та місце апе ляційного розгляду, не переш коджає судовому розгляду спр ави.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши пр авильність застосування су дом першої інстанції норм ма теріального та процесуально го права, вважає, що апеляційн а скарга підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Як слідує із матеріалів спр ави, Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 2 0 січня 2009 р. суддею Шевчук Н.Г. в ідкрито провадження в адміні стративній справі за позовно ю заявою колективного сільсь когосподарського підприємс тва «Пам'ять Леніна» до Балак лавської районної державної адміністрації м.Севастополя про визнання незаконними ді й державного реєстратора Бал аклавської районної державн ої адміністрації м. Севастоп оля щодо надання доступу до д окументів, які знаходяться у реєстраційній справі позив ача та видачі копії цієї спра ви третім особам.

03.03.2010 р. КСП «Пам'ять Леніна»зв ернулося до Господарського с уду м. Севастополя з клопотан ням про колегіальний розгляд справи (а. с. 124).

Як слідує із матеріалів спр ави, 03.03.2010 р. згідно журналу судо вого засідання клопотання п ро колегіальний розгляд спра ви не розглянуто, у судовому з асіданні оголошена перерва до 15.03.2010 р. (а. с. 126).

Згідно журналу судового за сідання від 15.03.2010. зазначене кло потання також не розглянуто (а. с. 128).

Ухвала Господарського суд у м.Севастополя про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи постановлена 16.03.2010 р. (а. с. 131).

Оскільки ухвала від 15.03.2010. не приймалася, судова колегія в важає помилковим посилання а пелянта на дату постановлен ня ухвали від 15.03.2010 р., оскільки ф актично оскаржувана ухвала п остановлена 16.03.2010 р.

Ухвала від 16.03.2010 р. про відмов у у задоволенні клопотання п ро колегіальний розгляд спра ви мотивована тим, що заявник ом не зазначено, у чому поляга є особлива складність справи , яка потребувала б колегіаль ного розгляду.

Випадки розгляду адмініст ративних справ в адміністрат ивних судах різних інстанцій колегією суддів передбачен о ст. 24 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Так, згідно ч.2 зазначеної ст атті розгляд справи колегіє ю у складі трьох судів в окруж ному адміністративному суді призначається за клопотання м однієї зі сторін про колегі альний розгляд справи.

Судова колегія не погоджує ться з висновком суду першої інстанції щодо невмотивован ості заявленого клопотання про особливу складність спр ави, оскільки згідно з ч.2 ст. 24 К одексу адміністративного су дочинства України колегіал ьний розгляд справи в разі її особливої складності призна чається по ініціативи суду н езалежно від клопотання стор ін.

Клопотання сторін щодо кол егіального розгляду справи м оже бути невмотивоване, тобт о достатньо лише бажання одн ієї зі сторін. Суд не може відм овити в його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апе ляційна скарга Колективного сільськогосподарського під приємства «Пам'ять Леніна»на ухвалу Господарського суду міста Севастополя від 16.03.2010. у с праві № 5020-2/083-12/112-9/441-2/293 підлягає зад оволенню.

Керуючись статтями 195,196, п.1 ч.1 с т. 199, п.4 ч.1 ст. 204, п.6 ч.1 ст. 205, 206, ч.6 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Колек тивного сільськогосподарсь кого підприємства «Пам'ять Л еніна»на ухвалу Господарсь кого суду міста Севастополя від 16.03.2010. у справі № 5020-2/083-12/112-9/441-2/293 за довольнити.

Ухвалу Господарського суд у міста Севастополя від 16.03.2010. у справі № 5020-2/083-12/112-9/441-2/293 скасувати.

Направити справу №5020-2/083-12/112-9/441-2/29 3 за позовом Колективного сіл ьськогосподарського підпри ємства «Пам'ять Леніна»до Ба лаклавської районної держав ної адміністрації м. Севасто поля про визнання незаконним и дії державного реєстратора Балаклаквської районної дер жавної адміністрації м.Севас тополя до Господарського суд у м. Севастополя для продовже ння розгляду справи у колегі альному складі суддів.

Ухвала оскаржен ню не підлягає.

Повний текст судо вого рішення виготовлений 12 жовтня 2010 р.

Головуючий суддя підпис З.І.Курапова

Судді підпис О.В.Кучерук

підпис С.Ю . Яковенко

З оригіналом згідно

Суддя З.І.Курапова

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15015751
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —20-2/083-12/112-9/441-2/293

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

Ухвала від 06.10.2010

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Курапова Зоя Іллівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні