Ухвала
від 21.04.2011 по справі 15/5007/53/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" квітня 2011 р. № 15/5007/53/11

Суддя Кравець С.Г., розгляну вши

позовну заяву Суб'єкта підп риємницької діяльності ОС ОБА_1 (м.Бердичів)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Україна" (с.Став ище Коростенського району)

про стягнення 192 100, 00 грн.

визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господа рського процесуального коде ксу України,:

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити пров адження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "24" травня 2011 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 204.

3. Зобов'язати позивача нада ти господарському суду:

- для огляду в судовому засі данні оригінали документів н а яких ґрунтуються позовні в имоги;

- довідку про включення до Є ДРПОУ;

- оригінал довіреності від 1 5.04.11р., виданої ОСОБА_1 предс тавнику ОСОБА_2;

- усі накладні по яким здійс нювалась поставка товару від повідачу;

- докази оплати відповідаче м товару (оригінали для огляд у в судовому засіданні, копії - в матеріали справи);

- інші докази, які підтвердж ують викладені у позовній за яві обставини;

- письмово повідомити про ст ан заборгованості на дату су дового засідання (в межах поз овних вимог).

4. Зобов'язати відповідача н адати господарському суду:

- письмовий відзив на позовн у заяву; перевірити розрахун ок позовних вимог, наявні зап еречення обґрунтувати докум ентально;

- довідку про включення до Є ДРПОУ, Свідоцтво про державн у реєстрацію;

- докази оплати товару отрим аного від позивача (оригінал и для огляду в судовому засід анні, копії - в матеріали справ и).

5. Учасникам процесу письмо ві докази, які подаються до го сподарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК У країни, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання стор онами будь-яких вимог даної у хвали - надати письмові поясн ення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали с торонами тягне за собою заст осування штрафу до 1700 грн. відп овідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем б ез поважних причин витребува них судом матеріалів або нея вки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п .5 ст.81 ГПК України).

6. Явку уповноважених предс тавників сторін визнати обов 'язковою.

Повноваження представник ів сторін мають бути підтвер джені довіреністю, оформлено ю в установленому порядку (за свідченою нотаріально або, я кщо довіреність видає юридич на особа - підписом її керівни ка з засвідченням печатки ці єї організації). В разі предст авництва інтересів сторони б езпосередньо її керівництво м - подати копію наказу, рішенн я, протоколу тощо або засвідч ені належним чином витяги з н их про призначення на відпов ідну посаду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк.:

1 - в справу;

2- позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15025097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/5007/53/11

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні