11/49-09-1166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" квітня 2011 р.Справа № 11/49-09-1166
За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ";
про стягнення 543779,1 грн.
СуддяВласова С.Г.
Представники:
Від стягувача (позивача): Докійчук К.Л. за довіреністю;
Від боржника (відповідача): Шепель В.С. за довіреністю;
СУТЬ СПОРУ: 23.03.2011 р. за вх. №9018/2011 до господарського суду Одеської області звернувся Відкрите акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" із заявою про затвердження мирової угоди в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 30.03.2011 р. заяву було прийнято до розгляду.
В судовому засіданні від 11.04.2011р. представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої, зокрема:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення даної Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 11/49-09-1166 й становить 549 121 грн. 31 коп. (п'ятсот сорок дев'ять тисяч сто двадцять одна) грн. 31 коп. (в т.ч. ПДВ 87 342,52 грн), з яких 512 216,44 - сума основного боргу (в т.ч. ПДВ 85 369,41 грн), 9 399,59 грн - індекс інфляції (в т.ч. ПДВ 1 566,60 грн), 2 439,06 грн- 3% річних (в т.ч. ПДВ 406,51 грн), 19 512,59 грн - пеня (без ПДВ), 5435,68 грн - держмито (без ПДВ), 117,95 грн - ІТЗ (без ПДВ).
2. З моменту затвердження цієї Мирової угоди Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу 517 770 грн. 07 коп. (п'ятсот сімнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 07 коп. (в т.ч. ПДВ 85 369,41 грн), з яких 512 216,44 грн (в т.ч. ПДВ 85 369,41 грн) - сума основного боргу, 5 435,68 грн - держмито, 117,95 грн - ІТЗ, згідно наступного графіку:
- 10.03.2013 р. - 200 000 грн. 00 коп. (двісті тисяч) грн. 00 коп.
- 10.04.2013 р. - 200 000 грн. 00 коп. (двісті тисяч) грн. 00 коп.
- 10.05.2013 р. - 117 770 грн. 07 коп. (сто сімнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 07 коп.
3. За порушення Боржником строків, вказаних в пункті 2 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується сплатити на користь Стягувача пеню у розмірі облікової ставки НБУ діючої на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 10 днів додатково сплати штраф у розмірі 20 % від суми простроченого платежу.
4. Сторони домовились, що у разі своєчасного виконання пункті 2 цієї Мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення 9 399,59 - індексу інфляції, 2439,06 - 3% річних, 19 512,59 - пені.
5. В разі невиконання Боржником зобов'язань, покладених на нього даною Мировою угодою,Боржник і Стягувач визнають, що ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди буде являтися виконавчим документом.
6. Стягувач гарантує, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у випадку належного її виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом даної Мирової Угоди.
7.Боржник гарантує, що на момент укладення мирової угоди відносно Боржника не порушена справа про банкрутство, Боржник не отримував копій заяв, повідомлень та інших документів, що свідчать про наміри будь-яких осіб порушити справу про банкрутство відносно Боржника.
8.У разі отримання Боржником копій заяв, повідомлень та інших документів, що свідчать про наміри будь-яких осіб порушити справу про банкрутство відносно Боржника або порушення відносно Боржника справи про банкрутство Боржник зобов'язується повідомити Стягувача та суд, що затверджує Мирову угоду, про зазначені обставини на день затвердження Мирової угоди. У разі відсутності обставин, про які йдеться, на день затвердження Мирової угоди надати суду довідку за підписом керівника Боржника про те, що на дату затвердження Мирової угоди відносно Боржника не порушена справа про банкрутство та Боржник не отримував копій заяв, повідомлень та інших документів, що свідчать про наміри будь-яких осіб порушити справу про банкрутство відносно Боржника.
В частині п. 9. мирової угоди Позивач та Відповідач надали заяву про його виключення з тексту мирової угоди..
Частиною 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Розглянувши матеріали справи та мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки вона укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву - задовольнити.
2. Затвердити мирову угоду укладену сторонами 17.03.2011 р.
Суддя Власова С.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15025553 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Власова С.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні