Ухвала

від 07.09.2009 по справі 11/49-09-1166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/49-09-1166

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" вересня 2009 р.Справа  № 11/49-09-1166

За позовом:  Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія";   

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ";       

про стягнення 543779,1 грн.

            Суддя                                                                  Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Герелес Л.В. (за довіреністю);

Від боржника: Єрмолаєв С.О. (за довіреністю);

Від заявника (Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ Юстиції в Одеській області): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 03.08.2009 р. за вх. № 19427 до господарського суду Одеської області звернувся Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління Юстиції в Одеській області  із заявою про розстрочення виконання рішення з заявою в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України про надання відстрочки виконання рішення.

Ухвалою від 07.08.2009 р. заяву було прийнято до розгляду та зобов'язано боржника  надати докази наявності обставин які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим.

03.09.2009р. від боржника надійшло клопотання про залучення до справи в якості доказу звіт незалежного аудитора від 28.08.2009р.

В судовому засіданні від 07.09.2009р. Позивач надав відзив на заяву про надання відстрочки виконання рішення, в якому зазначає, що відстрочення виконання судового рішення по справі 11/49-09-1166 негативно вплине на фінансове становище Позивача, яке також зазнало вплив фінансової кризи, тому неплатежі сторони дебіторів, таких як Відповідач, не дають Позивачу можливості належним чином здійснювати свою діяльність.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи, що заявником та боржником не надано належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд дійшов висновку, що  в задоволені заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -                     

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви - відмовити.

Суддя                                                                                 Власова С.Г.