Ухвала

від 21.04.2011 по справі 5020-346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 квітня 2011 року справа № 5020-346/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:   

Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22” Севастопольської міської Ради

(вул. Хрюкіна, б. 10, м. Севастополь, 99055)

до Малого приватного підприємства “Каліфорнія”

(вул. Хрустальова, б. 141, кв. 27, м. Севастополь, 99055)

про стягнення 4227,56 грн. заборгованості,

за участю представників сторін:

позивача –Жданова В.Н., довіреність №455 від 09.03.2011;   

відповідача  – не з'явився.

Комунальне підприємство “Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22” Севастопольської міської Ради звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до малого приватного підприємства “Каліфорнія” про стягнення основного боргу за договором надання послуг №66 від 16.03.2077 у розмірі 5 438,84 грн.

                 Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 22.04.2011 без поважних причин не забезпечив, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 14.03.2011, 05.04.2011 не виконав.

Представник позивача у судовому засіданні 22.04.2011 надав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно з яким ним при підготовці позовної заяви була зроблена арифметична помилка у сумі основного боргу, у зв'язку з цим позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 4227,56 грн. /арк. с. 34/.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову, або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, зменшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд приймає цю заяву до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвал суду від 14.03.2011, 05.04.2011 у повному обсязі.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвал суду від 14.03.2011, 05.04.2011, керуючись пунктами  1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 05 травня 2011 року о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь,  вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

2. Повторно зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 14.03.2011, 05.04.2011.

3. Попередити Відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за  ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                  підпис                                                    О.М. Юріна