ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"19" квітня 2011 р. Справа № 6/14/2267
За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "БУДТРАСТ" с. Шаровечка Хмел ьницького району
до Приватного магази ну "Азалія" м. Хмельницький
про стягнення 26008,67 грн. ( скарга на дії Другого відділ у Державної виконавчої служб и Хмельницького міськрайонн ого управління юстиції)
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін:
Позивача: не з' явився
Відповідача: ОСОБА_1 - д иректор
Будзінський Г.Д. - представ ик за довіреністю № 1 від 19.04.2011 р.
Суть спору: Рішенням господарського суду області від 01.06.2009р. позов Товариства з о бмеженою відповідальністю „ БУДТРАСТ” с. Шаровечка Хмель ницького району до Приватног о магазину „Азалія” м. Хмельн ицький, вул. Зарічанська,24 про стягнення суми 26008грн.67коп. зад оволено.
Стягнуто з Приватного мага зину „Азалія” м. Хмельницьки й, вул. Зарічанська,24 (код 14169286) на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю „БУДТР АСТ” с. Шаровечка Хмельницьк ого району (код 32200906) суму 26008,67 грн . ( двадцять шість тисяч вісім гривень шістдесят сім коп.) ос новного боргу, суму 260,09 грн. ( дві сті шістдесят гривень 09 коп. ) в итрат по оплаті державного м ита та суму 118 грн. ( сто вісімна дцять гривень) витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.
11.06.2009 р. господарським судом в идано наказ на виконання дан ого рішення.
Ухвалами Вищого господар ського суду України від 13.11.2009 р. та 28.01.2010 р. касаційну скаргу При ватного магазину „Азалія” на ухвалу Житомирського апеляц ійного господарського суду в ід 28.09.2009 р. повернуто без розгля ду.
06.04.2011 р. директор приватного магазину „Азалія” в порядку ст. 121-2 ГПК України звернувся д о суду зі скаргою на дії відді лу Державної виконавчої служ би Хмельницького міськрайон ного управління юстиції, в як ій просить визнати дії Держа вної виконавчої служби незак онними та зобов' язати зняти арешт накладений 02.07.2009 р. ДВС на банківський рахунок ПМ „Аза лія” у ВАТ „Укрексімбанк” м. Х мельницький.
Скаржник зазначає, що на рах унку відповідача не має і не м оже бути коштів, оскільки при ватний магазин „Азалія” не з аймається господарською дія льність. Вказує, що закриття м агазину є неможливим, через н акладений арешт на рахунки б оржника, який неможливо скас увати відділом ДВС за відсут ності для цього підстав, що пі дтверджується листом № 89/10 від 12.08.10 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 30 Закону України „Про виконавче пров адження” державний виконаве ць зобов'язаний провести вик онавчі дії з виконання рішен ня протягом шести місяців з д ня винесення постанови про в ідкриття виконавчого прова дження, а з виконання рішення немайнового характеру - у дв омісячний строк.
Згідно до ч. 6 ст. 47 зазначеног о закону, виконавчий докумен т, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за як им виконання не здійснювалос я або здійснено частково, пов ертається стягувачу у разі, я кщо у боржника відсутнє визн ачене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим д окументом має передати стягу вачу, або майно, на яке необхід но звернути стягнення з мето ю погашення заборгованості ( крім коштів), а здійснені держ авним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо р озшуку такого майна виявилис я безрезультатними.
Частиною 6 ст. 49 Закону Україн и „Про виконавче провадження ” передбачено, що виконавче п ровадження підлягає закінче нню у разі закінчення строку , передбаченого законом для в ідповідного виду стягнення
Відповідно до ч. 2 ст. 60 даного закону, у разі прийняття судо м рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімаєть ся за постановою державного виконавця не пізніше наступн ого дня, коли йому стало відом о про такі обставини. Копія по станови про зняття арешту з м айна надсилається боржнику т а органу (установі), якому була надіслана для виконання пос танова про накладення арешту на майно боржника.
Враховуючи, що на рахунку ві дповідача відсутні грошові к ошти, у зв' язку з тим, що відп овідач не займається господа рською діяльністю та фактичн о припинив своє існування, су д вважає за доцільне задовол ити скаргу Приватного магази ну "Азалія" та зобов' язати ві дділ Державної виконавчої сл ужби Хмельницького міськрай онного управління юстиції зн яти арешт, накладений 02.07.2009 р. на банківський рахунок ПМ „Аза лія” у ВАТ „Укрексімбанк” м. Х мельницький.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господа рського процесуального код ексу України,
ухвалив:
1. Скаргу Приватного мага зину "Азалія" м. Хмельницький н а дії Другого відділу Держав ної виконавчої служби Хмельн ицького міськрайонного упра вління юстиції задоволити.
2. Зобов' язати Другий відд іл Державної виконавчої служ би Хмельницького міськрайон ного управління юстиції знят и арешт, накладений 02.07.2009 р. на ба нківський рахунок ПМ „Азалія ” у ВАТ „Укрексімбанк” м. Хмел ьницький.
Суддя О.Є . Танасюк
Віддруковано 4 примір ника:
1 - до справи;
2 - позивачу; 3 - відповідач у;
4 - відділу ДВС Хмельницько го міськрайонного управлінн я юстиції (м. Хмельницький, вул . Тернопільська, 13/2)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15025822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Танасюк О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні