Ухвала

від 12.04.2011 по справі 2а-8964/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.

Суддя-доповідач - Василе нко Л.А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2011 року справа №2а-8 964/10/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Василен ко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Карпуш ової О.В.

розглянула у письмовому п ровадженні в приміщенні суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовт невому районі у м.Луганську н а постанову Луганського окру жного адміністративного суд у від 2 лютого 2011 року у справі № 2а-8964/10/1270 за позовом Державної по даткової інспекції в Жовтне вому районі у м.Луганську до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Віта - 95» про ст ягнення штрафних (фінансови х) санкцій у розмірі 11032,34грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 2 лютого 2011 року задовол ений позов Державної податко вої інспекції в Жовтневому р айоні у м.Луганську до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Віта - 95» (далі ТОВ «Ві та - 95») про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій у розм ірі 11032,34грн., а саме стягнуто з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ВІТА-95» (і.к. 21841991; 91055, м . Луганськ, вул. Карла Маркса, б уд.92-а) на користь Державного б юджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмір і 11032,34 грн. (одинадцять тисяч три дцять дві грн. 34 коп.) на бюджетн ий рахунок 31119104700004, одержувач ГУД КУ у Луганській області, МФО 80 4013, код платежу: 21080900, одержувач: Д ержавний бюджет у Жовтневому районі, код 24046538.

Відповідач на вказане ріше ння суду подав апеляційну ск аргу, яку обґрунтовує поруше ннями судом першої інстанці ї норм матеріального та проц есуального права. Вважає, що п еревірка аптечного кіоску №2 проводилася з грубим поруше нням Закону України «Про дер жавну податкову службу Украї ни», суд безпідставно не прий няв до уваги, що товар, який зн аходився у кіоску і був описа ний податковим інспектором, помилково зазначений у акті як не облікований, оскільки н а цей товар були накладні.

Сторони в судове засідання не з' явилися, про дату, час т а місце розгляду справи пові домлені належним чином. Суд, к еруючись п.2 ч.1 ст.197 КАС України розглядає справу в порядку п исьмового провадження.

Колегія суддів, заслухала д оповідь судді-доповідача, пе ревірила матеріали справи, о бговорила доводи апеляційно ї скарги і дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволен ню не підлягає, постанову суд у першої інстанції необхідно залишити без змін з наступни х підстав.

Судами першої та апеляційн ої інстанцій встановлено, що ТОВ «Віта-95» зареєстровано Ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради 17.05.1995, про що зро блено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 62/3865. В якості платника податків ві дповідач перебуває на обліку в ДШ в Жовтневому районі у м. Л уганську.

03.11.2009 фахівцями Державної под аткової інспекції в Жовтнево му районі у м. Луганськ у проведено перевірку Товари ства з обмеженою відповідаль ністю, розташованого за адре сою: м. Луганськ, кв. Ватутіна, 28 /42, який належить відповідачу з питань дотримання порядку проведення розрахунків за то вари (послуги), вимог з регулюв ання обігу готівки, наявност і торгових патентів і ліценз ій та складено акт перевірки , (а.с.11-12).

В ході перевірки податкови м органом встановлено поруш ення ст.3 Закону України «Про з астосування реєстраторів ро зрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харч ування та послуг» № 265/95 ВР від 06. 07.1995 (із змінами і доповненнями ), а саме: розрахункова операці я проведена без застосування РРО; особі, яка отримала товар не виданий розрахунковий до кумент встановленої форми; н е забезпечено щоденне друкув ання фіскальних звітних чекі в; не забезпечено ведення у по рядку встановленому законод авством обліку товарів за мі сцем їх реалізації.

Рішенням від 20 листопада 2009 р оку № 0002592340 за порушення вим ог Закону України «Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій у сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг» до ТОВ «Віта-95» з астосована штрафна (фінансов а) санкція у сумі 11032 грн.34 коп.

20.11.2009 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську листом від 20.11.2009 № 20543/234 на адресу ТОВ «Віта-95» було направлено рішення про заст осування штрафних (фінансови х) санкцій поштою, (а.с.20) 29.12.2009 у зв 'язку з неможливістю врученн я рішення від 20.11.2009 №0002592340 ДПІ скла дено акт №21903/23-310 посвідчення фа кту неможливості вручення рі шення про застосування штраф них (фінансових), (а.с.24).

Рішення від 20 листопада 2009 ро ку № 0002592340 про застосування штрафних (фінансових) санкці й у сумі 11032,34 грн. ТОВ «Віта-95» у с удовому порядку не оскаржене , тому суд першої інстанції ді йшов до правильного висновку про стягнення з відповідача суми штрафних (фінансових) са нкцій на підставі вказаного рішення податкового органу, прийнятого за результатами п еревірки, якою встановлені п орушення ст.3 Закону України « Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за яке відповідно до ст.17. Закону Укр аїни «Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій у сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг» вказаним рішенням податково го органу до відповідача зас тосовані фінансові санкції 11032 грн.34 коп.

Колегія суддів не приймає д оводи апеляційної скарги щод о неправомірності дій відпов ідача при проведенні перевір ки та неправомірності рішен ня від 20 листопада 2009 року № 0002 592340 про застосування штрафн их (фінансових) санкцій у сумі 11032,34 грн,, оскільки вказане ріше ння не було предметом оскарж ення в судовому порядку тому заявлена, на його підставі, с ума штрафних (фінансових) сан кцій підлягає стягненню.

З огляду на викладене, колег ія суддів приходить до висно вку, що суд першої інстанції п равильно встановив обставин и у справі і вірно вирішив спр аву, доводи апеляційної скар ги не спростовують висновків суду першої інстанції.

Ухвала в повному обсязі виг отовлена 15 квітня 2011 року.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 195 ч.1, ст. 197 ч.1 п.2, ст. 198 ч.1 п.1, ст. 200, ст. 205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч .5 Кодексу адміністративного судочинства України, колегі я судів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції в Жо втневому районі у м.Луганськ у на постанову Луганського о кружного адміністративного суду від 2 лютого 2011 року у спра ві №2а-8964/10/1270 залишити без задово лення.

Постанову Луганського окр ужного адміністративного су ду від 2 лютого 2011 року у справі №2а-8964/10/1270 за позовом Державної п одаткової інспекції в Жовтн евому районі у м.Луганську до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Віта - 95» про стягнення штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 11032,34грн. залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками апеляц ійного перегляду в порядку п исьмового провадження набир ає законної сили через п' ят ь днів після направлення її к опії особам, які беруть участ ь у справі та може бути оскарж ена до Вищого адміністративн ого суду України протягом 20 дн ів після набрання нею чиннос ті..

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

О.В . Карпушова