Ухвала

від 19.04.2011 по справі 34132/10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р. справа № 2а-2374/10/1170

Колегія суддів Дніпропет ровського апеляційного адмі ністративного суду у складі:

головуючого судді: Добродняк І.Ю

суддів: Се мененка Я.В. Бишевської Н.А.

при секретарі судового зас ідання: Новошицькій О.О.

за участю представників:

позивача: - не з' явився

відповідача: - не з' явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д ніпропетровську

заяву Кіровоградської о б' єднаної державної п одаткової інспекції про поно влення строку апеляційного о скарження

постанови: Кіровоградс ького окружного адміністрат ивного суду від 16 вересня 2010 ро ку

у справі № 2-а-2374/10/1170

за позовом: Кіровоградс ької об' єднаної державної п одаткової інспекції

до: приватного підприєм ства «Агромегапром»

про: припинення підпри ємницької діяльності юридич ної особи,-

вст ановила:

Постановою Кіровогра дського окружного адміністр ативного суду від 16 вересня 2010 року у задоволенні позову, пр ед' явленого Кіровоградськ ою об' єднаною державною под атковою інспекцією до приват ного підприємства «Агромега пром»про припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи, відмовлено.

Не погодившись з постаново ю суду першої інстанції, пози вач 08.11.2010 подав апеляційну скар гу та заяву про поновлення ст року апеляційного оскарженн я постанови суду першої інст анції.

Заява мотивована тим, що ріш ення суду позивач отримав ли ше 27.10.2010, що не дозволило йому св оєчасно скористатись правом на апеляційне оскарження рі шення суду.

Представники сторін у судо ве засідання не з' явилися, п ро час і місце вирішення пита ння про поновлення строку на апеляційне оскарження рішен ня суду першої інстанції сто рони повідомлені судом нале жним чином.

Відповідно до ст.186 Кодексу а дміністративного судочинст ва України в редакції, яка дія ла під час винесення оскаржу ваної постанови, апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом десяти днів з дня її прог олошення. У разі застосуванн я судом частини третьої стат ті 160 цього Кодексу, а також при йняття постанови у письмовом у провадженні апеляційна ска рга подається протягом десят и днів з дня отримання копії п останови.

В результаті дослідження н аявних в матеріалах справи д окументів колегією суддів вс тановлено, що 16.09.10 в порядку пис ьмового провадження прийнят о постанову у даній справі.

Копія постанови суду першо ї інстанції від 16.09.10 направлен а на адресу позивача разом з с упроводжувальним листом від 06.10.10 (а.с.38), проте в матеріалах сп рави відсутні докази в підтв ердження фактичної дати надс илання позивачеві копії оска ржуваної постанови.

Як зазначено позивачем, коп ія постанови суду першої інс танції від 16.09.2010 у даній справі отримана ним 27.10.2010.

Ця обставина наявними в мат еріалах справи не спростован і, є такою, що пов' язана з дій сними істотними перешкодами для вчинення відповідних пр оцесуальних дій у встановлен ий строк.

В силу статті 102 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може б ути поновлений, а процесуаль ний строк, встановлений судо м, - продовжений судом за клопо танням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, колег ія суддів дійшла висновку, що позивачем доведено поважніс ть причин пропуску строку на апеляційне оскарження і, вра ховуючи, що одним з принципів адміністративного судочинс тва відповідно до ст.ст. 7, 13 Код ексу адміністративного судо чинства України є забезпечен ня апеляційного оскарження р ішень адміністративного суд у, заява Кіровоградської об' єднаної державної податково ї інспекції підлягає задовол енню.

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву Кіровоградської о б' єднаної державної податк ової інспекції про поновленн я строку апеляційного оскарж ення постанови Кіровоградсь кого окружного адміністрати вного суду від 16 вересня 2010 рок у у справі № 2-а-2374/10/1170 задовольн ити.

Поновити Кіровоградській об' єднаній державній подат ковій інспекції строк апеляц ійного оскарження постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року у справі № 2-а-23 74/10/1170.

Ухвала суду не підлягає оскарженню, оскільки не пере шкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: І. Ю. Добродняк

Судді: Н.А. Бишевська

Я. В. Семененко