Постанова
від 19.04.2011 по справі 2а/0270/536/11
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/536/11

Головуючий у 1-й інстанції : Альчук М.П.

Суддя-доповідач: Боровиц ький О. А.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний ад міністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Боровиц ького О. А.

суддів: Драчук Т.О., Сторча ка В.Ю.

при секретарі: Пачевській А.П.

за участю представників ап елянта: Нижник О.В., Сага йдак А.Г., Кушніра О.М., С аюка Б.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Вінницького націон ального аграрного університ ету в особі Верхівського сіл ьськогосподарського коледж у Вінницького національного аграрного університету на п останову Вінницького окруж ного адміністративного суд у від 09 березня 2011 року у справі за адміністративним позовом Вінницького національного аграрного університету в ос обі Верхівського сільського сподарського коледжу Вінниц ького національного аграрн ого університету до управлін ня Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Ві нницької області про скасув ання суми боргу , -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2011 року Вінниц ький національний аграрний у ніверситет в особі Верхівськ ого сільськогосподарського коледжу Вінницького націона льного аграрного університе ту звернувся до Вінницького окружного адміністративно го суду з адміністративним позовом до управління Пенс ійного фонду України у Трос тянецькому районі Вінницьк ої області про скасування суми боргу зазначеної у вим озі №Ю 4 від 01.02.2011 року на суму 89750 грн. 00 коп. та рішення від 09.02.2011 року № 9 на суму 9577 грн. 09 коп.

Постановою Вінницького ок ружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено в повном у обсязі.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій про сить скасувати постанову суд у першої інстанції та постан овити нове рішення, яким задо вольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Свої вимоги апелянт аргуме нтує тим, що постанова Вінниц ького окружного адміністрат ивного суду ухвалена з пору шенням норм матеріального т а процесуального права, а то му вона підлягає скасуванн ю. Зокрема, апелянт вказує, що судом не взято до уваги, що згідно акту звірки взаємор озрахунків від 31 грудня 2004 рок у рахувалась дебіторська за боргованість управління Пе нсійного фонду України у Тр остянецькому районі Вінниц ької області в сумі 8391 грн. 79 ко п., згідно акту від 01 квітня 2005 ро ку рахувалась дебіторська з аборгованість в сумі 2088 грн. 26 к оп., згідно акту від 01.01.2006 року ра хувалась заборгованість в с умі 1595 грн. 06. коп., а відтак сума заборгованості до Пенсійн ого фонду не підтверджуєтьс я, а тому відсутні правові п ідстави для застосування фі нансових санкцій. Крім того, відповіч зазначає, що судом не взято до уваги акт №6 від 21 .03.2008 року про результати доку ментальної перевірки з дотр имання вимог чинного законо давства щодо сплати коштів до Пенсійного фонду Україн и по Верхівському сільськог осподарському технікуму, у відповідності до якого не в становлено факту заборгова ності по сплаті внесків до фонду, а також і не відображ ено наявність штрафних санк цій.

Заслухавши суддю-доповіда ча, учасників процесу, які з'я вились до суду апеляційної інстанції, перевіривши довод и апеляційної скарги наявним и в матеріалах справи доказа ми, колегія суддів приходить до наступного.

Як слідує з матеріалів спра ви, Верхівський сільськогосп одарський коледж Вінницьког о національного аграрного у ніверситету є платником стра хових внесків на загальнобов ' язкове державне пенсійне с трахування, перебуває на обл іку в Управлінні Пенсійного фонду України у Тростянецьк ому районі Вінницької обла сті .

Згідно карток особових рах унків позивача, що надані від повідачем, станом на 01.02.2011 року за позивачем рахується за боргованість зі сплати стр ахових внесків на загально обов' язкове державне пенс ійне страхування з урахува нням штрафних санкцій та пе ні на загальну суму 89750 грн.

У зв' язку з виниклою забор гованістю у позивача управлі нням Пенсійного фонду Україн и у Тростянецькому районі В інницької області було напр авлено позивачу вимогу №Ю 4 в ід 01.02.2011 року про сплату боргу, а саме сплати недоїмки зі стра хових внесків (83963,89 грн.) фінансо вих санкцій (штрафів) (4878,13 грн.) т а пені (907,89 грн.) на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування загальною сумою 89750 грн.

Відмовляючи повністю в за доволенні позовних вимог с уд першої інстанції виходи в з того, що при складанні та н аправленні оскаржуваної вим оги відповідач діяв на підст аві, спосіб, та у межах повнова жень, що передбачені чинним з аконодавством України.

Такі висновки суду першої і нстанції, на думку колегії су ддів, не відповідають нормам матеріального права, з насту пних причин.

Відповідно до приписів ста тті 106 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування» сум и страхових внесків своєчасн о не нараховані та/або не спла чені страхувальниками у стро ки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислен і територіальними органами П енсійного фонду у випадках, п ередбачених частиною третьо ю статті 20 цього Закону, вважа ються простроченою заборгов аністю із сплати страхових в несків і стягуються з нараху ванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку.

У разі якщо страхувальник, я кий одержав вимогу територіа льного органу Пенсійного фон ду про сплату недоїмки і прот ягом десяти робочих днів піс ля її отримання не сплатив за значену у вимозі суму недоїм ки разом з застосованою до нь ого фінансовою санкцією, вкл юченої до вимоги, або не узгод ив вимогу з відповідним орга ном Пенсійного фонду, або не о скаржив вимогу в судовому по рядку, а також у разі якщо стра хувальник узгодив вимогу, ал е не сплатив узгоджену суму н едоїмки протягом десяти робо чих днів після отримання узг одженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду зверт ається в установленому закон ом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповід ного підрозділу державної ви конавчої служби. У зазначени х випадках орган Пенсійного фонду також має право зверну тися до суду чи господарсько го суду з позовом про стягнен ня недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з по зовом про стягнення недоїмки до господарського суду пере дбачені законодавством захо ди досудового врегулювання с порів не застосовуються.

Згідно з пунктом 8.2 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України , затв. постановою правління П енсійного фонду України № 21-1 в ід 19.12.2003 року, органи Пенсійного фонду надсилають страхуваль никам вимогу про сплату недо їмки в таких випадках:

а) якщо дані документальних перевірок результатів діяль ності страхувальника свідча ть про донарахування сум стр ахових внесків;

б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового пе ріоду недоїмку зі сплати стр ахових внесків;

в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду бор ги зі сплати фінансових санк цій (штрафів) та пені.

У випадку а) вимога надсилає ться одночасно з актом докум ентальної перевірки.

У випадку б) вимога надсилає ться щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за зв ітним базовим періодом. Вимо га формується на підставі да них особових рахунків платни ків на всю суму боргу. Вимога п ро сплату недоїмки є виконав чим документом.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу і протяг ом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазн ачену у вимозі суму, або не узг одив вимогу з відповідним ор ганом Пенсійного фонду, або н е оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі, якщо с трахувальник узгодив вимогу , але не сплатив узгоджену сум у протягом десяти робочих дн ів після отримання узгоджено ї вимоги, орган Пенсійного фо нду звертається у встановлен ому законом порядку і подає в имогу до відповідного органу державної виконавчої служби , у якій зазначає суму боргу за даними карток особових раху нків платників на дату подан ня. До сум боргу, що подаються до органів державної виконав чої служби за даними карток о собових рахунків платників, включаються також суми, узго джених з платником, але не спл ачених у встановлений термін , фінансових санкцій (штрафів ) та пені.

Якщо протягом наступного б азового звітного періоду стр ахувальник наростив суми бор гу, то після проходження відп овідної процедури узгодженн я та оскарження до органу дер жавної виконавчої служби под ається вимога тільки на суму зростання боргу (підпункти 8.8 , 8.9 цієї Інструкції).

З урахуванням наведеного, п риймаючи до уваги належність вимоги про сплату боргу до ви конавчих документів, слід пр ийти до висновку про те, що під ставою для скерування платни ку страхових внесків нової в имоги про сплату боргу є факт ичне зростання недоїмки прот ягом звітного базового пері оду; у разі ж незмінності борг у за попередній період і при в ідсутності виникнення недої мки за звітний базовий періо д нова вимога про сплату борг у на суму попередньої заборг ованості не скеровується.

Підтвердження такого висн овку є положення пункту 8.6 вищ евказаної Інструкції про те, що вимога вважається відкли каною, якщо:

а) сума боргу самостійно пог ашається страхувальником;

б) орган Пенсійного фонду ск асовує або змінює раніше заз начену суму боргу внаслідок її узгодження або оскарження ;

в) вимога органу Пенсійного фонду про сплату боргу скасо вується чи змінюється судом (господарським судом);

г) борг списується у випадка х, передбачених статтею 106 Зак ону;

ґ) є рішення суду на стягнен ня відповідних сум боргу, що з азначені у вимозі.

Отже, скерування на адресу п латника страхових внесків но вих вимог про сплату боргу не призводить до відкликання п опередніх вимог про сплату б оргу, які є обов' язковими до виконання та відносяться до виконавчих документів.

Також чинним законодавств ом не передбачено скерування вимог про сплату боргу в якос ті нагадування платнику стра хових внесків.

З урахуванням наведеного к олегія суддів вважає, що Пенс ійним органом неправомірно б уло скеровано на адресу пози вача вимогу № Ю 4 від 01.02.2011 року п ро сплату боргу на суму 89750,00 грн . за період з січня 2004 року по лю тий 2011 року, через що заявлені п озовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а тому підляг ають до задоволення.

Крім того, колегія суддів з азначає, що судом першої інс танції не вирішено питання щодо позовної вимоги про ос карження рішення управлінн я Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Він ницької області від 09.02.2011 року № 9 про застосування фінансо вих санкцій та нарахування пені за несплату (неперахув ання) або несвоєчасну сплат у (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі дон арахованих страхувальникам и або органом Пенсійного ф онду на суму 9577 грн. 09 коп.

Натомість, судом першої ін станції зазначено, що оскар жувана вимога про сплату б оргу № Ю 4 від 01.02.2011 року формує ться на підставі рішень про з астосування фінансових санк цій та нарахування пені за не своєчасну сплату страхуваль никами страхових внесків до Пенсійного фонду №82 від 14.12.2004 ро ку на суму 1485,26 грн.; №110 від 21.11.2005 рок у на суму 1357,02 грн.; № 173 від 15.12.2006 року на 1017,21 грн.; №212 від 17.12.2007 року на су му 3329,71 грн.; №30 від 12.01.2008 року на сум у 409,50 грн.; №118 від 25.03.2008 року на суму 287,84 грн.; №229 від 05.06.2008 року на суму 3293,90 грн.; № 238 від 09.07.2008 року на суму 835,30 грн.; №401 від 25.09.2008 року на суму 2407,57 грн.; № 413 від 01.12.2008 року на суму 4 061,17 грн.; №10 від 10.02.2009 року на суму 1994 ,41 грн.; №67 від 26.03.2009 року на суму 1938,81 грн.; № 133 від 31.08.2009 року на суму 14057,80 грн.; № 184 від 11.11.2009 року на суму 7099,5 3 грн.; №12 від 05.02.2010 року на суму 11606,79 грн.; № 146 від 14.06.2010 року на суму 8881,60 грн.; № 205 від 08.09.2010 року на суму 13731,7 грн.; №224 від 12.10.2010 року на суму 7265,30 г рн.; № 277 від 25.11.2010 року на суму 5786,02 г рн.; №9 від 09.02.2011 року на суму 9577,09 гр н., які в свою чергу не оскар жувались.

З таким висновком колегія суддів не погоджується, ад же сума штрафних санкцій т а пені застосованих рішенн ям № 9 від 09.02.2011 року не може фор мувати суму вимоги про спл ату боргу від 01.02.2011 року № Ю 4, я ка прийнята раніше.

Щодо правомірності прийн яття рішення від 09.02.2011 року № 9 п ро застосування фінансових санкцій та нарахування пен і за несплату (неперахування ) або несвоєчасну сплату (нес воєчасне перерахування) стр ахувальниками страхових вн есків, у тому числі донарахо ваних страхувальниками або органом Пенсійного фонду, згідно якого застосовані до позивача фінансові санкції у вигляді стягнення штрафу у розмірі 7818 грн. 01 коп. та нарахув ання пені у розмірі 1859 грн. 08 коп . за період з 20.10.2010 року по 27.12.2010 ро ку, колегія суддів зазначає т аке.

Статтею 1 Закону України від "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування", визначено, що страхувальник и - роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Зако ну сплачують страхові внески на загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування.

Сфера дії Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" пош ирюється на відносини, що вин икають між суб'єктами систем и загальнообов'язкового держ авного пенсійного страхуван ня. Дія інших нормативно-прав ових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадк ах, передбачених цим Законом , або в частині, що не суперечи ть цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються принци пи та структура системи зага льнообов'язкового державног о пенсійного страхування, ко ло осіб, які підлягають загал ьнообов'язковому державному пенсійному страхуванню, а та кож платники страхових внеск ів (стаття 5 Закону України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування").

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну України „Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування”, платник страхов их внесків зобов' язаний нар аховувати, обчислювати і спл ачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до пункту 6 статті 20 даного Закону, страх увальники зобов' язані спла чувати страхові внески, нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у.

В силу пункту 1.1 Інструкції « Про порядок обчислення і спл ати страхувальниками та заст рахованими особами внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» в она розроблена відповідно до Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» та Закону України «Про збір на обов' я зкове державне пенсійне стра хування» і згідно із пунктом 1.2 визначає, крім іншого, проце дуру нарахування і сплати фі нансових санкцій та пені.

Відповідно до пункту 2 части ни 9 статті 106 Закону України „П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” та підпунктів 9.3.2, 10.1 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої Постановою пра вління Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003 року за № 21-1, зареєст рованої в Міністерстві юстиц ії України 16.01.2004р. за № 64/8663, викона вчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальн иків такі фінансові санкції: за несплату (неперерахуванн я) або несвоєчасну сплату(нес воєчасне перерахування) стра хувальниками страхових внес ків, у тому числі донарахова них страхувальниками або т ериторіальними органами Пен сійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків св оєчасно не сплачених сум. Од ночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих ) страхових внесків і фінансо вих санкцій нараховується пе ня в розмірі 0,1 відсотка зазна чених сум коштів, розрахован а за кожний день простроченн я платежу.

Розрахунок цієї фінансово ї санкції здійснюється на пі дставі даних картки особовог о рахунку платника. При засто суванні штрафів, зазначених у підпункті 9.32 Інструкції, при ймається одне рішення після сплати (погашення) у повному о бсязі недоїмки окремо за кож ний базовий звітний період н езалежно від кількості випад ків сплати за вказаний періо д.

У разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових в несків страхувальники зобов 'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нара хуванням пені в порядку та ро змірах, визначених пунктом 10.1 Інстркуції. Нарахування пен і починається з першого кале ндарного дня, що настає за дне м настання строку сплати від повідного платежу, до дня йог о фактичної сплати страхувал ьником включно.

Враховуючи, що позивачем ст рахові внески сплачувались з порушенням граничних строкі в сплати сум страхових внеск ів на загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я, встановлених Законом Укра їни „Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання”, на підставі пункту 2 час тини 9 статті 106 Закону України „Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” відповідачем винесено ріш ення про застосування фінанс ових санкцій та нарахування пені № 9 від 09.02.2011 року за період з 20.10.2010 року по 27.12.2010 року.

Згідно із частиною 12 статті 106 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пе нсійне страхування» нараху вання пені, передбаченої час тинами дев'ятою і десятою ціє ї статті, починається з першо го календарного дня, що наста є за днем настання строку від повідного платежу, до дня йог о фактичної сплати страхувал ьником, або з першого календа рного дня, що настає за днем за кінчення строку перерахуван ня (зарахування) відповідних сум, до дня їх фактичного пере рахування (зарахування) банк ами та організаціями, які зді йснюють виплату і доставку п енсій.

Однак, рішення відповідача , прийняте з порушенням термі нів зазначених вище, що вказу є на недотримання відповідач ем вимог Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» та Інструкції про порядок обчи слення і сплати страхувальни ками та застрахованими особа ми внесків на загальнообовяз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни.

Відповідно до пункту 8 Інстр укції суми страхових внесків , що своєчасно не нараховані т а/або не сплачені страхуваль никами у встановлені строки вважаються простроченою заб оргованістю із сплати страхо вих внесків (недоїмкою) і стяг уються з нарахуванням пені т а застосуванням фінансових с анкцій, при цьому, якщо страху вальник має на кінець звітно го базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків , органи Пенсійного фонду над силають страхувальникам вим огу про сплату недоїмки щомі сяця протягом п' яти робочих днів, наступним за звітним ба зовим періодом.

Таким чином, Пенсійний фон д зобов' язаний щомісяця кон тролювати чи є у страхувальн ика недоїмка та хід її погаше ння і в разі сплати недоїмки, в казавши конкретно період і с уму, прийняти рішення про зас тосування фінансових санкці й та нарахування пені при зат римці сплати страхових внеск ів (заборгованість зі сплати страхових внесків за відпов ідний базовий звітний період ), що не було зроблено відповід ачем.

Відповідно до частини 2 стат ті 71 КАС України в адміністрат ивних справах про протиправн ість рішень, дій чи бездіяльн ості суб' єкта владних повно важень, обов' язок щодо дока зування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльност і покладається на відповідач а, якщо він заперечує проти ад міністративного позову.

Крім того, колегія суддів в раховує, що до позивача рішен ням №277 від 25 листопада 2010 року за несвоєчасну сплату (несво єчасне перерахування) страхо вих внесків до Пенсійного фо нду було застосовано фінанс ові санкції та нараховано п еню за період з 13.10.2010 року до 15.11.201 0 року, тобто за період, що час тково охоплюється оскаржув аним рішенням № 9 від 09.02.2011 року (з 20.10.2010 року по 27.12.2010 року).

Беручи до уваги наведене, в бачається, що заявлені позов ні вимоги про визнання проти правним і скасування рішення управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому р айоні Вінницької області № 9 від 09.02.2011 року є обгрунтованим и, а тому підлягають задоволе нню.

Відповідно до статті 202 КАС У країни суд апеляційної інста нції скасовує судове рішення та ухвалює нове, коли має місц е неповне з' ясування судом обставин, що мають значення д ля справи; недоведеність так их обставин; невідповідність висновків суду обставинам с прави та порушення норм мате ріального або процесуальног о права, що призвело до неправ ильного вирішення справи чи питання.

Враховуючи вищевикладене, доводи апеляційної скарги є суттєвими і складають підст ави для висновку про неповне з' ясування судом обставин, що мають значення для справи , порушення судом норм матері ального права, що призвело до неправильного вирішення спр ави, через що постанова суду п ідлягає скасуванню з прийнят тям нового рішення про задов олення заявленого позову з в ищевикладених підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 202, 205, 207 , 212, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Він ницького національного агра рного університету в особі В ерхівського сільськогоспод арського коледжу Вінницьког о національного аграрного ун іверситету задовольнити по вністю .

Постанову Вінницького окр ужного адміністративного с уду від 09 березня 2011 року у спра ві за адміністративним позов ом Вінницького національног о аграрного університету в особі Верхівського сільськ огосподарського коледжу Він ницького національного агр арного університету до управ ління Пенсійного фонду Укра їни у Тростянецькому районі Вінницької області про скас ування суми боргу, - скасуват и та прийняти нову постанов у .

Адміністративний позов з адоволити повністю.

Визнати протиправною та с касувати вимогу управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Вінн ицької області №Ю 4 від 01.02.2011 ро ку про сплату боргу на суму 89750 грн. 00 коп.

Визнати протиправним та с касувати рішення управлінн я Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Він ницької області від 09.02.2011 року № 9 про застосування фінансо вих санкцій та нарахування пені за несплату (неперахув ання) або несвоєчасну сплат у (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками страхов их внесків, у тому числі дон арахованих страхувальникам и або органом Пенсійного ф онду на суму 9577 грн. 09 коп.

Присудити з Державного бюд жету України на користь Він ницького національного агра рного університету в особі В ерхівського сільськогоспод арського колежду Вінницьког о національного аграрного у ніверситету (вул.Технікумівс ька, 1, с. Верхівка, Тростянецьк ий район, Вінницька область, 24350, код ЄДРПОУ 00727725) витрати по с платі судового збору в роз мірі 3 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає зак онної сили з моменту проголо шення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідн о ст 212 КАС України.

Постанова суду складена в повному обсязі "20" квітня 2011 р . .

Головуючий суддя /підпис/ Бо ровицький О. А.

Судді /підпис/ Драчук Т.О.

/підпис/ Сторчак В.Ю.

З оригіналом згідно:

Секретар:

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15032274
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/536/11

Постанова від 09.03.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 10.02.2011

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Альчук Максим Петрович

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 04.04.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Постанова від 19.04.2011

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні