Рішення

від 13.04.2011 по справі 7/43пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/43пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

13.04.11 р.                                                                                 Справа № 7/43пн                               

Суддя господарського суду Донецької області  Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна группа”,  м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС”, м.Донецьк

про зобов'язання відповідача виконати умови Мирової угоди по справі №10/167 від 18.11.2010 р. в частині перерахування заборгованості на рахунок позивача

За участю представників:

від позивача: Степура Д.А. – дов.

відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна группа”,  м.Донецьк, із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС”, м.Донецьк.

У своєму позові позивач просив суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” виконати умови Мирової угоди по справі № 10/167 від 18.11.10 р. в частині перерахування заборгованості на рахунок позивача.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконані свої зобов'язання за мировою угодою по справі № 10/167 від 18.11.10 р. в повному обсязі, на приписи Господарського та Цивільного кодексів України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 12.04.11 р. справу № 7/43пн передано на розгляд судді Донцю О.Є.

13 квітня 2011 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” виконати умови Мирової угоди по справі № 10/167 від 18.11.10 р., а саме – сплатити на користь ТОВ „Восточна Індустріальна Група” 4025736,00 грн. (з яких 4000000,00 грн. – сума загального боргу, 25500,00 грн. – державне мито, 236,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Дану заяву судом прийнято до розгляду як таку, що подана відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач до судового засідання не з'явився, обставин, викладених у позові не спростував, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим справу розглянуто в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору по суті.

При цьому, в матеріалах справи наявні повідомлення про вручення поштового відправлення, які свідчать про отримання відповідачем процесуальних документів по справі № 7/43пн.

           Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.11.10 р. по справі № 10/167 була затверджена мирова угода, укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна Група” та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” (далі-Мирова угода).

Згідно із вищезазначеною мировою угодою відповідач зобов'язався перерахувати позивачу заборгованість на загальну суму 5650000,00 грн. у наступний термін та за графіком:

- 1650000,00 грн. до 30 листопада 2010 р.,

- 2000000,00 грн. до 31 грудня 2010 р.,

- 2000000,00 грн. до 31 січня 2011 року.

Крім того, відповідно до вищезазначеної мирової угоди, відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу державне мито у розмірі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. не пізніше 10-х банківських днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом.

Як стверджує позивач, всупереч умовам Мирової угоди позивачем за період з 19.11.10 р. по 01.02.11 р. було зроблено чотирнадцять платежів на загальну суму 1450000,00 грн.

Посилаючись на те, що на сьогоднішній день заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” перед ТОВ „Восточна Індустріальна Група” за Мировою угодою складає – 4025736,00 грн., з яких 4000000,00 грн. – сума основного боргу, 25500,00 грн. – сума державного мита, 236,00 грн. – сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, позивач звернувся до суду із позовними вимогами, уточнив їх та просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” виконати умови Мирової угоди по справі № 10/167 від 18.11.10 р., а саме – сплатити на користь ТОВ „Восточна Індустріальна Група” 4025736,00 грн. (з яких 4000000,00 грн. – сума загального боргу, 25500,00 грн. – державне мито, 236,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Згідно із ст.4-2) Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3) зазначеного кодексу, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.  

Згідно із ст.43 зазначеного кодексу, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Свої позовні вимоги позивач підтверджує наявними в матеріалах справи документами, а саме – мировою угодою від 18 листопада 2010 року по справі № 10/167, заявою про затвердження зазначеної мирової угоди, ухвалою господарського суду Донецької області по справі № 10/167 від 18.11.10 р. про затвердження зазначеної мирової угоди, реєстром платіжних документів.

Згідно із ст.599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до умов затвердженої судом мирової угоди, укладеної сторонами, відповідач зобов'язався до 31.01.11 р. сплатити позивачеві визначену угодою суму. На момент звернення позивача до суду із даним позовом вищезазначений строк сплинув. Під час вирішення спору докази про належне виконання відповідачем зазначеної мирової угоди суду не надані.

На підставі вищевикладеного, господарський суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна группа”,  м.Донецьк, є обґрунтованими матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з'явився, заперечень проти позову та доказів належного виконання умов мирової угоди суду не надав, обставин, викладених у справі не спростував.

Судові витрати покладаються на відповідача.

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 599 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна группа”,  м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157; р/р 26005301750075 у філії ГУ ПІБ ДО, МФО 334635, ЄДРПОУ 30962277) виконати умови Мирової угоди по справі № 10/167 від 18.11.10 р., а саме – сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна Група” (83015, м.Донецьк, пр.Мира, 15; р/р 26006015110452 у філії АТ „Укрексімбанк” в м.Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 36380547) 4025736,00 грн. (з яких 4000000,00 грн. – сума загального боргу, 25500,00 грн. – державне мито, 236,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОНКОКС” (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157; р/р 26005301750075 у філії ГУ ПІБ ДО, МФО 334635, ЄДРПОУ 30962277) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Восточна Індустріальна Група” (83015, м.Донецьк, пр.Мира, 15; р/р 26006015110452 у філії АТ „Укрексімбанк” в м.Донецьк, МФО 334817, код ЄДРПОУ 36380547) 85,00 грн. – суму держмита, 236,00 грн. – суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази у встановленому порядку.

                                       Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 13.04.2011 р.

                                                                                        Повне рішення складено 18.04.2011 р.

Суддя                                                               Донець О.Є.