Ухвала
від 18.04.2011 по справі 30/4-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18.04.11 р. № 30/4-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді До вгалюк В.О., розглянувши мате ріали за позовною заявою: Суб ' єкта підприємницької діял ьності-фізичної особи ОСОБ А_1, м. Маріуполь, Донецька об ласть

до Відповідача: Житлово-буд івельного кооперативу "Октяб рьський", м. Маріуполь, Донецьк а область

про: стягнення збитків у су мі 37 606,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємницької діяльності-фізична особа О СОБА_1, м. Маріуполь, Дон ецька область (далі - Позива ч) звернувся до Господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Житлово-бу дівельного кооперативу "Октя брьський", м. Маріуполь, Донець ка область про стягнення зби тків у сумі 37 606,64 грн.

Відповідно до п. 3 ст.57 Господ арського процесуального код ексу України до позовної зая ви додаються документи, які п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі.

Згідно норм пункту А частин и 2 статті 3 Декрету Кабінету М іністрів України "Про держав не мито" з позовних заяв майно вого характеру, що подаються до господарського суду, спра вляється державне мито у роз мірі 1% від ціни позову, але не м енше 6 неоподатковуваних мін імумів доходів громадян (102 гр н.) і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян (25' 500 грн.).

При поданні вищезазначено ї позовної заяви порушено ви моги п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процес уального кодексу України, зо крема, суду не подано доказів сплати державного мита у вст ановленому Законом розмірі, а саме не доплачена сума держ авного мита по вимогах майно вого характеру.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву С уб' єкта підприємницької ді яльності-фізичної особи ОС ОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область до Житлово-будівельн ого кооперативу "Октябрьськи й", м. Маріуполь, Донецька обла сть про стягнення збитків у с умі 37 606,64 грн. без розгляду

2. Роз' яснити Позивачу, що п овернення позовної заяви не перешкоджає повторному звер ненню з нею до господарськог о суду в загальному порядку п ісля усунення допущених пору шень.

Додаток: позовна заява з до даними до неї документами на 14 арк.

Суддя Довгалюк В .О.

Надруковано 3 прим.:

1 прим. - господарському суд у Донецької області

2 прим - сторонам

виконавець - Полякова В.Є .

тел.381-91-18

Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15074785
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/4-63

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Довгалюк В.О.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ягічева Н.І.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ягічева Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні