Рішення

від 03.04.2008 по справі к25/107-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К25/107-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.08р.

Справа № К25/107-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Електрон",

м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ 

про визнання рішень позачергових загальних зборів недійсними

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

  від позивача: Гончаренко С.М. - дов. №3 від 01.09.07р.

від відповідача: Чернишова О.В. - дов. №10-07 від 30.07.07р. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання всіх рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ВАТ "Дніпрофарм", що відбулися 07 лютого 2007 року, недійсними з моменту їх прийняття.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що загальні збори ВАТ "Дніпрофарм" 07.02.2007р. було проведено із порушенням ст.ст. 43, 45 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 159 ЦК України, оскільки акціонери належним чином не повідомлялися про скликання загальних зборів та про порядок денний цих зборів. Також, загальні збори були скликані неуповноваженою особою, а акціонерів не було допущено до участі в загальних зборах. В результаті таких дій були порушені  права позивача, як акціонера ВАТ "Дніпрофарм", передбачені ст. 10 Закону України „Про господарські товариства”.

Відповідач проти задоволенню позову не заперечував та підтвердив існування обставин, на які посилався позивач в обгрунтування позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

                                                                             ВСТАНОВИВ:

Позивач є акціонером ВАТ "Дніпрофарм", що підтверджується виписками про операції з цінними паперами на рахунку у цінних паперах від 19.03.2008р. та 13.12.2006р., випискою про обіг на рахунку у цінних паперах від 18.03.2008р., випискою з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку від 25.01.2008р.

06 лютого 2007 року в газеті "Єкономика плюс" № 9 (415) було опубліковано повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" 07 лютого 2007 року о 10:00 за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 15, кв. 6. Згідно вказаної публікації на порядку денному були поставлені наступні питання: звіт про фінансово - господарські результати діяльності товариства за 2006 рік; відкликання та обрання виконавчого органу товариства; відкликання та обрання Ради товариства; затвердження нової редакції статуту товариства.

07 лютого 2007 року відбулися вказані загальні збори акціонерів ВАТ "Дніпрофарм", про що свідчить Протокол № 1 загальних   зборів   акціонерів   Відкритого   акціонерного товариства "Дніпрофарм" від 07 лютого 2007 року. Як вбачається з цього протоколу на зборах були присутні уповноважені працівники акціонерів, що є власниками 60,7358% загальної кількості акцій товариства та на зборах були прийняті єдиноголосно рішення по усім питанням порядку денного.           

Згідно з п. 8.10., 8.11. розділу 8 Статуту ВАТ "Дніпрофарм" в редакції від

11.08.2000р., повідомлення про проведення зборів акціонерів із зазначенням часу і місця проведення та порядку денного повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до їх початку. Будь - який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо порядку денного зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання. Про проведення зборів акціонерів держателів простих іменних акцій повідомляють персонально, письмово - листом. Акціонери вважаються проінформованими про скликання зборів, якщо про дату, місце проведення і порядок денний зборів сповіщалося у місцевій пресі та одному із офіційних друкованих видань Верховної ради України чи Кабінету Міністрів України за 45 днів до їх початку і протягом цього часу дата не змінилася.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально передбаченим статутом способом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею 40 цього Закону. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Таким чином, про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" особа чи орган, який скликає збори акціонерів повинен письмово (листом) повідомити кожного акціонера окремо та надрукувати про це оголошення в одному із офіційних друкованих видань Верховної ради України чи Кабінету Міністрів України. В свою чергу офіційними друкованими органами Верховної ради України та Кабінету міністрів України є газети "Голос України" та "Урядовий кур'єр" відповідно. В жодному із цих видань оголошення про проведення загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" 07.02.2007р. надруковане не було. Повідомлення, також повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Згідно п. 8.6. Статуту Відповідача повідомлення про проведення зборів акціонерів та про порядок денний цих зборів здійснює генеральний директор відповідача.

Як вбачається з листа № 07-02/02п від 07.02.2007р. відповідача на адресу позивача, а також пояснень представника відповідача у судовому засіданні, генеральний директор ВАТ "Дніпрофарм" таке повідомлення не здійснював. Відсутні у матеріалах справи і докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів іншими особами.

Отже, проведення згальних зборів  акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" 07.02.2007р. відбулося із грубим порушенням вищенаведених вимог законодавства та статуту відповідача щодо строків та порядку повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів.

Також, в порушення ст.ст. 43, 45 Закону України "Про господарські товариства" та п. 8.15. статуту ВАТ "Дніпрофарм", загальні збори акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" були скликані не уповноваженою особою.

Так, як вбачається із публікації від 06 лютого 2007 року в газеті "Єкономика плюс" № 9 (415) загальні збори акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" були скликані одним із його акціонерів, що володіє більше 10% акцій.

Згідно з п. 8.15 статуту ВАТ "Дніпрофарм", акціонери які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, вправі вимагати скликання позачергових зборів акціонерів у будь - який час і з будь - якого приводу в порядку визначеному законодавством та статутом ВАТ "Дніпрофарм".

Згідно ст. 45 Закону України "Про господарські товариства" акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 20 днів правління не виконало зазначеної вимоги, вони мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Між тим, як свідчить лист ВАТ "Дніпрофарм" № 07-02/02п від 07.02.2007р. відповідача на адресу позивача, жоден із акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" із вимогою про проведення позачергових загальних зборів до виконавчого органу не звертався, що також не заперечується відповідачем під час розгляду справи.

Відповідно до ст. 159 ЦК України, вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Згідно з ст. 41 Закону України “Про господарські товариства”, у загальних  зборах  мають  право  брати  участь  усі акціонери, незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, представників позивача, яки прибули за зазначеною в оголошенні про проведення загальних зборів ВАТ „Дніпрофарм” у газеті  "Єкономика плюс" № 9 (415) від 06.02.2007р. адресою не були допущені до участі у  загальних зборах.

Так, як вказано у вищезазначеній публікації, реєстрація учасників зборів повинна була відбутися 07.02.2007р. з 9.30. по 9.55. Представник позивача - Ступак Андрій Сергійович із відповідними документами прибув за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 15, кв. 6. о 9.30. Однак двері за зазначеною адресою були зачинені, на стук у двері ніхто не відповідав та ніяка процедура реєстрації учасників за вказаною адресою о 9.30. не відбувалася.

Знаходження представника позивача за вказаною адресою та у зазначений час, а також той факт, що його не було допущено до участі у зборах акціонерів підтверджується актом державного виконавця Державної виконавчої служби у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Єпік С.О. від 07 лютого 2007 року, який було складено при примусовому виконанні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області № 14/80-07 від 07.02.2007р.

З огляду на усе вищевикладене, слід дійти висновку, що позачергові загальні збори

акціонерів ВАТ "Дніпрофарм" відбулися 07.02.2007р. із порушеннями діючого законодавства України та прав позивача у справі,  оскільки останній не мав змоги реалізувати своє право на участь в управлінні ВАТ "Дніпрофарм", яке гарантовано позивачу ст. 10 Закону України "Про господарські товариства".          

Так, в порушення вимог ст. 41 Закону України "Про господарські товариства", ст. 159 Цивільного кодексу України, відповідно до якої у загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать, ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", п. 8.11. Статуту Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", позивач не отримував, а ні листів,а ні будь-яких інших повідомлень про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ "Дніпрофарм", а про їх проведення дізнався випадково.

У зв'язку з неповідомленням позивача про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ

"Дніпрофарм", які відбулися 07.02.07р., та його недопущення до зазначених зборів, позивач не мав можливості ознайомитись з порядком денним цих зборів, своєчасно внести свої пропозиції щодо порядку денного, право на що передбачено ч. 2 ст. 43 Закону України "Про господарські товариства", ознайомитись з документами, пов'язаними з порядком денним зборів, право на що передбачено ч. 3 ст. 43 зазначеного Закону, а також не був допущений до участі у у загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", призначених на 07.02.2007р., що є безумовним та грубим порушенням прав акціонера.

Вирішуючи спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що рішення прийняті на загальних зборах акціонерів та оформлені у вигляді протоколу № 1 загальних зборів акціонерів ВАТ “Дніпрофарм” від 07.02.2007р., тобто офіційного письмового документу, є по своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи організації –позивача по справі.

Оскільки загальні збори акціонерів ВАТ “Дніпрофарм” не  є  юридичною  особою, відповідачем  у  спорі є  ВАТ “Дніпрофарм”, яке у даному випадку здійснює  свої  права  і  бере  на  себе обов'язки через зазначений орган.

Враховуючи усе вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись, Законом України “Про господарські товариства”, ст.ст. 15, 16, 159 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський  суд,-                                                                    

                                                                               ВИРІШИВ:

Визнати всі рішення, прийняті на позачергових загальних зборах акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (код ЄДРПОУ 01973118), що відбулися 07 лютого 2007 року, недійсними з моменту їх прийняття.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" (м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, код ЄДРПОУ 01973118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват-Електрон»(м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 5, код ЄДРПОУ 33474789) судові витрати за розгляд справи у сумі 203,00грн., видати наказ.

Суддя

 А.Є. Чередко

Рішення підписано