Постанова

від 27.03.2008 по справі 10/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "27" березня 2008 р.                                                                   Справа № 10/27

м. Чернівці                                                                                        11-50 год.

За позовом Новоселицького районного центру зайнятості, м. Новоселиця Чернівецької області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога”, с. Щербинці Новоселицького району Чернівецької області

про стягнення коштів у сумі 37918,49 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання  Нікуліца І.С.

Представники:

Від позивача –Торчинський Р.А., головний спеціаліст юрисконсульт, дор. № 300 від 25.02.2008 р.

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ  СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача  про стягнення заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття сумі 37918,49 грн., у тому числі 24398,05 грн. недоїмки та 13520,44 грн. пені.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 31.01.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.02.2008 р. за участю представників сторін, позивача зобов'язано надати додаткові докази, відповідача –надати пояснення на позов.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на випадок безробіття й у відповідності до Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески, однак станом на 30.09.2007 р. має заборгованість перед Фондом на суму 87404,98 грн., у тому числі за період з 01.07.2005 р. по 30.09.2007 р. у сумі 37918,49 грн., яку відповідачем не сплачено в добровільному порядку після надіслання йому рішення про стягнення новоутвореної заборгованості.

У судове засідання 27.03.2008 р. представник відповідача повторно не  з'явився, пояснень на позов не надав.

Враховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, у суду немає перешкод для вирішення спору за відсутності особи, яка не з'явилася на виклик суду.

У судовому засіданні 27.03.2008 р. представник позивача просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Заслухавши  пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Новоселицькому районному центрі зайнятості й у відповідності до ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття (а.с. 14).

Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 12.12.2007 р. № 147, проведеної за період з 01.07.2005 р. по 30.09.2007 р., станом на 30.09.2007 р. прострочена заборгованість відповідача по страхових внесках складає 69876 грн. (у тому числі за попередній період 45477,95  грн. та 24398,05 грн. за період, що перевірявся), пені нараховано в сумі 13520,44 грн. (а.с. 4,5). Розмір заборгованості та пені підтверджується також додатками до акту перевірки № 147 від 12.12.2007 р. (а.с. 6-9).

27.12.2007 р. заступником директора Чернівецького ОЦЗ прийнято рішення про стягнення з СТОВ “Перемога” донарахованих сум страхових внесків та застосування фінансових санкцій на суму 37918,49 грн., у тому числі 24398,05 грн. просроченої заборгованості та 13520,44 грн. (а.с. 10,17). За поясненням представника позивача добровільно сума боргу відповідачем не сплачена.

Доказів на спростування вимог позивача від відповідача не надійшло.

Відповідно до ст. 8 Закону “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон) для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд  загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 Закону  функції виконавчої дирекції Фонду покладено на органи державної служби зайнятості, в тому числі й функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах.

У відповідності до ст. 35 Закону роботодавці зобов'язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Розмір страхових внесків на цей вид соціального страхування встановлений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець   несе   відповідальність  за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків,  несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків,  у тому числі страхових внесків,що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі     несвоєчасної     сплати     страхових      внесків страхувальниками,  у  тому  числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків,  або неповної їх сплати, страхувальники сплачують   суму   донарахованих  контролюючим  органом  страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків  облікової  ставки Національного   банку   України,   що   діяла  на  момент  сплати, нарахованої на повну суму недоїмки  (без  урахування  штрафів)  за весь її строк. Строк давності  у  разі стягнення страхових внесків,  пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Статтею 39 Закону передбачено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Інших фактичних обставин, які мають юридичне значення для вирішення спору, в справі не встановлено.

У зв'язку із задоволенням позову судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 94, 98, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Перемога” (с. Щербинці Новоселицького району Чернівецької області, р/р 260090171519 у ВАТ “Укрексімбанк”, код ЄДРПОУ 14259753):

- на користь Новоселицького районного центру зайнятості (м. Новоселиця Чернівецької області, вул. Леніна,108, код 21432324, р/р 37177032000007 УДК м. Чернівці) 24398,05 грн. недоїмки зі страхових внесків та 13520,44 грн. пені;

- 379,18 грн. судового збору до Державного бюджету України (стягувач –Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція).

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.  

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук