Рішення
від 13.03.2008 по справі 13/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08                                                                                 Справа № 13/15

За позовом  Приватного підприємства комерційної фірми “Енергомарет”, м. Алчевськ Луганська область

до Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області

про стягнення 52 413 грн. 72 коп.,

Суддя Яресько Б.В.

Секретар  с.з.За участю:Савенко В.Ю.

Від позивача             Кравченко І.Л., довіреність № 5 від 21.02.08.;

Від відповідача Філіпенко П.О., довіреність № 12 від 03.01.08.

       До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація  не здійснювалась.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивачем заявлено позов про стягнення  з Відповідача  заборгованості у сумі 35 879 грн. 61 коп., збитків від інфляційних процесів у сумі 13 490 грн. 73 коп., трьох відсотків річних у сумі 3 043 грн. 38 коп.

Позивач позов підтримав.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 12.03.08.  № 87 позов визнає у повному обсязі.

Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству, та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст. 22, 78 Господарського  процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних  законом інтересів інших осіб.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи, відповідач визнав позов в повному обсязі, суд відповідно до ст. 78 Господарського  процесуального кодексу України приймає рішення про задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі –524 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 78,  82-85 Господарського  процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з  Державного підприємства “Антрацит”, вул. Ростовська, 38, м. Антрацит Луганської області,  ідентифікаційний код 32226065  на користь Приватного підприємства комерційної фірми “Енергомарет”, вул. Московська, 6, м. Алчевськ Луганська область, ідентифікаційний код 31001287  заборгованість у сумі 35 879 грн. 61 коп., збитків від інфляційних процесів у сумі 13 490 грн. 73 коп., трьох відсотків річних у сумі 3 043 грн. 38 коп., державне мито у сумі –524 грн. 14 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні була оголошена  тільки вступна  та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                           Б.В. Яресько

Дата підписання рішення

17.03.2008 року.

Помічник судді                                                                              А.В.Бабаян

         

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1508742
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/15

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 06.06.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 17.11.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 10.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Постанова від 25.06.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Судовий наказ від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 29.01.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Тернопільської області

Демченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні