Ухвала

від 29.03.2011 по справі 34/64-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/64-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р.

Справа № 34/64-10

За заявою: Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод", м. Новомосковськ  

про  відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10 р.

У справі:

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ2000", м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний 

про стягнення 493 506,08 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Танцюра А.О., предст. дов. б/н від 10.01.11р.

від відповідача - Шемякін Л.Т., предст. дов. №19-3002 від 27.12.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10р.

Відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду строком на один рік.

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального суду України відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за  поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський  суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора  чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити  або  розстрочити виконання рішення,  ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою господарського суду від 11.03.11р. прийнято до розгляду заяву відповідача.

Представник позивача подав заперечення на заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10р. та прос ить відмовити відповідачу в задоволенні заяви.

Приймаючи до уваги те, що ВАТ "ІНТЕРПАЙП НМТЗ" перебуває у важкому фінансовому стані, у зв'язку з чим негайне виконання рішення суду може негативно вплинути на фінансовий стан та діяльність підприємства взагалі, суд вважає задовольнити заяву відповідача про відстрочку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10 р. частково і відстрочити виконання рішення на 4 місяці.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву  задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.10р. на 4 місяці.

Суддя

С.А. Примак