Ухвала
від 29.03.2011 по справі 5005/2582/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2582/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.11р.

Справа № 5005/2582/2011

За позовом  Прокурора Центрально - міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської

                     області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі

                      Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",

                      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

 

до                   Житлово - будівельного кооперативу "Дружба",

                      м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

 

про стягнення 297 666,40 грн

            

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від прокурора: Киричок О.В., старший прокурор відділу прокуратури області,

                           посв. № 112 від 12.07.2010р.

  Від позивача: представник Кузьменко С.А., юристконсульт, дов. №1 від 16.12.2010р.

  Від відповідача: представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі Позивача звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за теплову енергію - 265 157,56 грн., інфляційні втрати - 24181,38 грн, пеню - 2069,63 грн, 3% річних - 6 257,83 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем умов договору № 121 від 01.02.06р.

Прокурор та представник Позивача підтримали позовні вимоги, просили  їх задовольнити, надати докази, що заборгованість не змінилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог суду не виконав, відомості про вручення йому ухвали суду відсутні.

  Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати  ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.04.11 р. - 11:50 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- повідомити Відповідача про час та місце розгляду справи, докази чого надати суду.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати оригінал договору (для огляду);

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15087567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/2582/2011

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Рішення від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні