Ухвала
від 22.04.2011 по справі 5016/1157/2011(3/80)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/1157/2011(3/80)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"22" квітня 2011 р.Справа №  5016/1157/2011(3/80)

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом :  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

                      54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-А

До відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю

        «Миколаївторгбудматеріали»

       54034,  м. Миколаїв, вул. Будівельників, 5

про: стягнення заборгованості в сумі 219 601,24 доларів США.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на «24»травня 2011р.  о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача:

-            надати суду  копію довідки про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          надати суду документальні докази, які свідчать про направлення відповідачу вимоги-претензії № 16-1/9-352 від 14.10.10 р

Відповідача надати суду:

-                    копію довідки  про включення  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та  фізичних осіб-підприємців України із  зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін  з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено27.04.2011
Номер документу15089313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1157/2011(3/80)

Рішення від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні