Вирок
від 12.05.2009 по справі 1-429-09
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПИЯ дело N 1 -429-09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12мая 2009 года Артемовский г оррайонный суд Донецкой обла сти в составе:

пред-щего судьи Н.М. Мединце вой

при секретаре Ю.В.Никоноров ой

с участием прокурора А.Ф. Ов чаренко

рассмотрев в открытом суде бном заседании дело по обвин ению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца города Артемовска, Д онецкой области, украинца, гражданина Украины, образо вание среднее, ранее не суд имого, не работает, проживает : АДРЕСА_1

по ст. 186 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 29м арта 2009 года, примерно в 01.00 часо в, находясь на троллейбусной остановке «Улица Соборная», расположенной по улице Горб атова в городе Артемовск Дон ецкой области, действуя умыш ленно, руководствуясь корыст ным мотивом, направленным на открытое похищение чужого и мущества, открыто для потерп евшего гражданина ОСОБА_2 , путем рывка, похитил принадл ежащий ему на праве частной с обственности мобильный теле фон марки «Сони-Эрикссон К-550І », стоимостью 1065 гривен 90 копее к, с находящийся нем сим-карто й оператора МТС не представл яющей материальной ценности и отсутствующими на счету де ньгами, чем причинил потерпе вшему материальный ущерб в у казанном размере, а далее с по хищенным с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данно го преступления признал полн остью и пояснил, что 29.03.2009 года, п римерно в 01.00 часов он гулял по центру города Артемовска. Во зле троллейбусной остановки по ул. Горбатова в г. Артемовс ке он заметил незнакомого му жчину, сидевшего на лавочке в нетрезвом состоянии и разго варивал по мобильному телефо ну. Он решил похитить у него те лефон, он рывком выхватил у не го из руки мобильный телефон и убежал. Мужчина у которого о н похитил телефон некоторое расстояние бежал за ним и кри чал ему в след, но догнать не с мог. Мобильный телефон прода л ОСОБА_3 Вырученные деньг и он потратил на приобретени е продуктов питания и спиртн ого.

Кроме полного признания ОСОБА_1, вина его подтвержда ется следующими доказательс твами:

Протоколом осмотра от 29 мар та 2009 года, из которого видно, ч то местом происшествия являе тся участок местности распол оженный на троллейбусной ост ановке «Улица Соборная», рас положенной по ул. Горбатова в г. Артемовске.

(л.д. 11-12) Протоколом осмотра от 06 апреля 2009 года, из которого ви дно, что гр-ном ОСОБА_2 пред ставлен к осмотру и изъят нах одящийся при нем гарантийный талон № 3337059 от мобильного теле фона марки «Сони-Эрикссон К-550 І», с серийным номером IMEI № НО МЕР_1.

(л.д. 22)

Протоколом осмотра от 02 апр еля 2009 года, из которого видно, что в служебном кабинете № 25 А ртемовского ГО у гражданина ОСОБА_3, в присутствии поня тых, изъят находящийся при не м мобильный телефон «Сони-Эр икссон К-550І» с серийным номер ом IMEI № НОМЕР_1.

(л.д. 15)

Заключением № 046 от 06.04.2009 года э ксперта-оценщика экспертно-п роизводственной фирмы «Инже нер» ОСОБА_4, согласно кот орого рыночная стоимость по состоянию на 28.03.2009 года мобильн ого телефона «Сони-Эрикссон К-550І» с серийным номером IMEI № НОМЕР_1, составляет 1065.90 гриве н.

(л.д. 17-19)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокуп ности, суд считает доказанно й вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ст. 186 ч. 1 УК Украи ны, как умышленные действиям и выразившимися в открытом п охищении чужого имущества гр аждан, т.е.(грабеж).

По делу гражданский иск не з аявлен.

Обсуждая вопрос о мере нака зания подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает степень и хара ктер общественной опасности совершенного им преступлени я, в силу ст. 12 УК Украины

оно относится к числу прест уплений средней тяжести.

Суд также учитывает обстоя тельства смягчающие наказан ие: чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Судом также учитывается, чт о по месту жительства он хара ктеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельст в по делу, личности виновного суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде о бщественных работ.

Вещественные доказательст ва по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-550 і», след ует возвратить потерпевшему ОСОБА_2 Руководствуясь ст . ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать вино вным и подвергнуть наказанию по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ.

Вещественные доказательст ва по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-550 і» возвр атить потерпевшему ОСОБА_2 .

На приговор может быть пода на апелляционная жалоба в До нецкий апелляционный суд чер ез Артемовский горрайонный с уд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в единс твенном экземпляре в совещат ельной комнате.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено05.05.2011
Номер документу15092658
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-429-09

Вирок від 12.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Вирок від 12.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Вирок від 12.11.2009

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Вирок від 12.11.2009

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні