Вирок
від 12.05.2009 по справі 1-429-09
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПИЯ дело N 1 -429-09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12мая 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

пред-щего судьи Н.М. Мединцевой

при секретаре Ю.В.Никоноровой

с участием прокурора А.Ф. Овчаренко

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, ранее не судимого, не работает, проживает: АДРЕСА_1

по ст. 186 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 29марта 2009 года, примерно в 01.00 часов, находясь на троллейбусной остановке «Улица Соборная», расположенной по улице Горбатова в городе Артемовск Донецкой области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на открытое похищение чужого имущества, открыто для потерпевшего гражданина ОСОБА_2, путем рывка, похитил принадлежащий ему на праве частной собственности мобильный телефон марки «Сони-Эрикссон К-550І», стоимостью 1065 гривен 90 копеек, с находящийся нем сим-картой оператора МТС не представляющей материальной ценности и отсутствующими на счету деньгами, чем причинил потерпевшему материальный ущерб в указанном размере, а далее с похищенным с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и пояснил, что 29.03.2009 года, примерно в 01.00 часов он гулял по центру города Артемовска. Возле троллейбусной остановки по ул. Горбатова в г. Артемовске он заметил незнакомого мужчину, сидевшего на лавочке в нетрезвом состоянии и разговаривал по мобильному телефону. Он решил похитить у него телефон, он рывком выхватил у него из руки мобильный телефон и убежал. Мужчина у которого он похитил телефон некоторое расстояние бежал за ним и кричал ему в след, но догнать не смог. Мобильный телефон продал ОСОБА_3 Вырученные деньги он потратил на приобретение продуктов питания и спиртного.

Кроме полного признания ОСОБА_1, вина его подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра от 29 марта 2009 года, из которого видно, что местом происшествия является участок местности расположенный на троллейбусной остановке «Улица Соборная», расположенной по ул. Горбатова в г. Артемовске.

(л.д. 11-12) Протоколом осмотра от 06 апреля 2009 года, из которого видно, что гр-ном ОСОБА_2 представлен к осмотру и изъят находящийся при нем гарантийный талон № 3337059 от мобильного телефона марки «Сони-Эрикссон К-550І», с серийным номером IMEI № НОМЕР_1.

(л.д. 22)

Протоколом осмотра от 02 апреля 2009 года, из которого видно, что в служебном кабинете № 25 Артемовского ГО у гражданина ОСОБА_3, в присутствии понятых, изъят находящийся при нем мобильный телефон «Сони-Эрикссон К-550І» с серийным номером IMEI № НОМЕР_1.

(л.д. 15)

Заключением № 046 от 06.04.2009 года эксперта-оценщика экспертно-производственной фирмы «Инженер» ОСОБА_4, согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 28.03.2009 года мобильного телефона «Сони-Эрикссон К-550І» с серийным номером IMEI № НОМЕР_1, составляет 1065.90 гривен.

(л.д. 17-19)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как умышленные действиями выразившимися в открытом похищении чужого имущества граждан, т.е.(грабеж).

По делу гражданский иск не заявлен.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, в силу ст. 12 УК Украины

оно относится к числу преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает обстоятельства смягчающие наказание: чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

Судом также учитывается, что по месту жительства он характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности виновного суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде общественных работ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-550 і», следует возвратить потерпевшему ОСОБА_2 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 186 ч. 1 УК Украины к 200 часам общественных работ.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Сони Эриксон К-550 і» возвратить потерпевшему ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Артемовский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2009
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу15954755
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-429-09

Вирок від 12.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Вирок від 12.05.2009

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Вирок від 12.11.2009

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Вирок від 12.11.2009

Кримінальне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні