Постанова

від 20.04.2011 по справі 26/61/10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2011 р. № 26/61/10

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого Полякова Б.М,

суддів : Коваленка В.М., Короткевич а О.Є.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Державної податкової інсп екції у Ленінському районі

м. Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 31.01.2011 року

у справі № 26/61/10

За заявою Електромонтажного дочірн ього підприємства "ГЕМ-Півде нь-Схід" ВАТ "ГЕМ"

про визнання банкрутом

в судовому засіданні взял и участь представники: не з ' явились

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарськог о суду Запорізької області в ід 22.12.2010 року по справі № 26/61/10 (судд я Юлдашев О.О.) було затвердже но звіт та ліквідаційний бал анс банкрута, ліквідовано ба нкрута - Електромонтажне до чірнє підприємство «ГЕМ-Півд ень-Схід»ВАТ «ГЕМ»м. Запоріж жя, провадження у справі прип инено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 31.01.2011 року (головуючий су ддя: М' ясищева А.М., судді: Вел ичко Н.Л., Москальова І.В.) ухвал у господарського суду Запорі зької області від 22.12.2010 року по справі № 26/61/10 залишено без змін ,а апеляційну скаргу Державн ої податкової інспекції у Ле нінському районі м. Запоріжж я - без задоволення.

Не погоджуючись з постанов ою суду апеляційної інстанці ї Державна податкова інспекц ія у Ленінському районі м. Зап оріжжя звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій п росить скасувати постанову Д онецького апеляційного госп одарського суду від 31.01.2011 року т а ухвалу господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р оку по справі №26/61/10 у зв' язку з неповним з' ясуванням суд ом всіх обставин, що мають сут тєве значення для справи.

Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 31.03.2011 року прийнято касаційну скаргу Д ержавної податкової інспекц ії у Ленінському районі м. Зап оріжжя на постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 31.01.2011 року до прова дження та призначено скаргу до розгляду.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер еглянувши у касаційному поря дку постанову Донецького апе ляційного господарського су ду від 31.01.2011 року та ухвалу Госп одарського суду Запорізької області від 22.12.2010 року, на підст аві встановлених фактичних о бставин справи перевіривши з астосування судом норм матер іального та процесуального п рава, дійшла висновку, про від сутність правових підстав дл я задоволення касаційної ска рги, виходячи з наступного.

Згідно зі ст.41 ГПК України го сподарські суди розглядають справи про банкрутство у пор ядку провадження, передбачен ому цим Кодексом, з урахуванн ям особливостей, встановлени х Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Відповідно ст. ст. 4, 43 ГПК Укра їни судове рішення є законни м та обґрунтованим лише у вип адку всебічного повного та о б' єктивного розгляду в судо вому процесі всіх обставин с прави в їх сукупності у відпо відності з нормами матеріаль ного та процесуального права .

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" підст авою для припинення провадже ння у справі є затвердження з віту ліквідатора в порядку, п ередбаченому ст. 32 цього Закон у.

Згідно ст. 32 Закону України „ Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом” після завер шення усіх розрахунків з кре диторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Госпо дарський суд після заслухову вання звіту ліквідатора та д умки членів комітету кредито рів або окремих кредиторів в иносить ухвалу про затвердже ння звіту ліквідатора та лік відаційного балансу.

Затверджуючи звіт ліквіда тора, ліквідаційний баланс т а припиняючи провадження по справі, господарський суд пе ршої інстанції виходив з тог о, що відповідно до поданого л іквідатором боржника звіту з а результатами ліквідаційн ого балансу у банкрута не зал ишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяль ності. До ліквідатора з майно вими (грошовими) вимогами до б оржника звертались кредитор и, які були включені ліквідат ором до реєстру вимог кредит орів банкрута. Загальний роз мір вимог становить 776 145, 00 грн. Л іквідатором погашена заборг ованість із заробітної плати та вимоги фізичної особи О СОБА_1. Грошові вимоги креди торів - ДПІ у Ленінському ра йоні м. Запоріжжя в сумі 230 573,94 гр н., Правобережного міжрайонн ого центру зайнятості у розм ірі 8 162,53 грн., Управління Пенсій ного фонду України в Ленінсь кому районі м. Запоріжжя в роз мірі 121 033,34 грн., Відділення вико навчої дирекції фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Запоріжжя у розмірі 23 475,84 грн. та ТОВ «Легіон Плюс»у розмірі 30 369,47 грн. залишились н е погашеними у зв' язку з від сутністю майна та грошових к оштів у підприємства-банкрут а.

Касаційна інстанція за р езультатами розгляду касаці йної скарги має право залиши ти рішення першої інстанції або постанову апеляційної ін станції без змін, а скаргу без задоволення, як це передбаче но вимогами ст. 1119 ГПК України .

Отже, перевіряючи на підст аві встановлених фактичних о бставин справи повноти з' яс ування обставин справи та за стосування судом норм матері ального та процесуального пр ава, колегія суддів дійшла ви сновку про відповідність оск аржуваної ухвали суду першої інстанції та постанови апел яційної інстанції вимогам чи нного законодавства та відсу тність підстав для їх зміни а бо скасування.

Враховуючи вищевикладен е, Колегія суддів Вищого госп одарського суду України не в бачає підстав для скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 22.12.2010 р оку та постанови Донецького апеляційного господарськог о суду від 31.01.2011 року у справі № 26 /61/10.

На підставі вказаного та ке руючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11111 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Держа вної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запорі жжя на постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 31.01.2011 року у справі № 26/61/10 залишити без задоволення.

Постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 31.01.2011 року та ухвалу Госпо дарського суду Запорізької о бласті від 22.12.2010 року у справі №26/61/10 залишити без змін.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Коро ткевич