Ухвала
від 12.04.2011 по справі 5005/3460/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3460/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.11р.

Справа № 5005/3460/2011

За позовом  Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

 

до                 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС",

                     м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

 

про стягнення 60 404,71 грн.

            

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача: Дмитренко Г.М., представник, дов. № 852 від 31.12.2010р.

  Від відповідача: представник не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг  - 41 851,07 грн., відсотки - 14 676,98 грн, пеню по боргу - 2 979,70 грн, пеню за відсотками - 896,96 грн., посилаючись на невиконання Відповідачем зобов`язань за кредитним договором № 1125954000 від 29.11.2007р.

Представник Позивача підтримав позовні вимоги, просив  їх задовольнити, разом з тим витребуваних судом доказів не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, за вказаною Позивачем адресою не розшуканий.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати  нові та ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.05.11 р. - 10:40 год (кабінет №38 за адресою:                    м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати докази місцезнаходження Відповідача (витяг з ЄДРПОУ);

- копію позовної заяви направити Відповідачу за встановленим місцезнаходженням та повідомити його про час  і місце наступного судового засідання, докази чого надати суду;

- надати докази щодо збільшення процентної ставки за кредит;

- надати докази направлення Відповідачу вимоги про повернення коштів;

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати докази надання кредитних коштів у спірній сумі.

Відповідачу:

- надати відзив на позовну заяву;

- надати оригінал договору;

- надати докази оплати спірного боргу;

- надати довідку про включення до ЄДРПОУ.

3. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків, для чого Відповідачу з'явитись до позивача. Обов'язок по наданню акту звірки до суду покласти на Відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Л.П. Широбокова

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення12.04.2011
Оприлюднено28.04.2011
Номер документу15094682
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3460/2011

Рішення від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 12.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 17.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні