Ухвала

від 14.04.2011 по справі 5005/2416/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/2416/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.11р.

Справа № 5005/2416/2011

За позовом  Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпропетровськ) 

до  Приватного підприємства "Євро-Векор" (м. Дніпропетровськ) 

про стягнення штрафу та пені у розмірі 34 000,00 грн.

Суддя  Дубінін І.Ю.

Представники:

  Від позивача:            Беркутов О.П. - зав.сектором (дов. № 204 від 19.10.10р.)

від відповідача:           не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "Євро-Векор" (далі-відповідач), з урахуванням уточнення позовних вимог від 14.04.11р., про стягнення штрафу та пені за вчинене порушення законодавства про захист економічної конкуренції у загальному розмірі 34 000,00 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 17 000,00 грн. - сума штрафу, не сплаченого в строк та 17 000,00 грн. - пеня за прострочення сплати штрафу.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем  п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних дій суб'єктів господарювання, які стосуються спотворення результатів торгів, під час проведення Управлінням освіти та науки Дніпропетровської міської ради відкритих торгів щодо закупівлі робіт з капітального ремонту покрівлі комунального закладу освіти середньої загальноосвітньої школи № 121.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 22.04.11 р. на 14 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.

2.  До засідання подати:

Позивачу -  явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву, з урахуванням уточнення позовних вимог, з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя

                         І.Ю. Дубінін