Ухвала

від 19.04.2011 по справі 9/048-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/048-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2011 р.                                                                  Справа № 9/048-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі структурного підрозділу Київської обласної філії ВАТ «Укртелеком»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-АО»

            Про стягнення 568,86 грн.

                                                                                                                     Суддя  Сокуренко Л.В.

Представники:

від позивача: Кабанець Н.М. (дов. № 96 від 25.01.2010 р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

        На розгляд до Господарського суду Київської області передані вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі структурного підрозділу Київської обласної філії ВАТ «Укртелеком»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-АО»про стягнення 568,86 грн.             

        Ухвалою суду від 11.04.2011 року розгляд справи призначено на 19.04.2011 р.

        19.04.2011 року в судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 11.04.2011 року не виконав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

        Відповідно до частини першої п. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу господарський суд відкладає розгляд справи.

        За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

        Керуючись ст.ст. 75 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

        1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2011 року на 12-00 год.

        2. Зобов'язати позивача надати в судове засідання довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали про порушення провадження у справі № 9/048-11; детальну довідку протягом дії договору про утворення суми заборгованості (проплати відповідача, нарахування, тощо).

3. Зобов'язати відповідача надати в судове засідання відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, контррозрахунок, довідку з органу статистики про знаходження відповідача в ЄДРПОУ; інші докази стосовно заявлених вимог.

        4. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України  у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

        5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України.

        6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам  по справі.

Суддя                                                                                                                           Л.В.Сокуренко