Ухвала

від 21.04.2011 по справі 70/4-01

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р. С права № 70/4-01

Суддя господарського су ду Київської області Щоткін О.В., розглянувши скаргу Об' є днання співвласників багато квартирного будинку “Планет а” на дії державного виконав ця ВДВС Білоцерківського МРУ Ю Літвінчука Д.М. у справі № 70/4-01

за позовом Відк ритого акціонерного товарис тва по газопостачанню та газ ифікації Київоблгаз”, м. Київ

до Об'єднання спів власників багатоквартирног о будинку "Планета", м.Біла Цер ква

про стягнення 157866,16 грн.

встановив:

27.02.2001р. рішенням арбітражно го суду Київської області по зовні вимоги Відкритого акці онерного товариства по газоп остачанню та газифікації Киї воблгаз” до Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Планета" задоволено частково, стягнуто з р/рахунк у Об'єднання співвласників б агатоквартирного будинку "Пл анета", АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного тов ариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”, м . Київ, вул. Турівська, 29-А, забор гованість у розмірі 60737,42 грн., пе ню у розмірі 16107,56 грн. та витрати по оплаті державного мита у р озмірі 1578,66грн.

На виконання вказаного ріш ення арбітражним судом Київс ької області було видано нак аз від 27.02.2001р. № 70/4-01.

18.04.2011р. від відповідача по спр аві надійшла скарга на дії де ржавного виконавця Літвінчу ка Дмитра Миколайовича щодо скасування постанови про від криття виконавчого провадже ння від 17.03.2011р.

Дані скарги підлягають пов ерненню без розгляду з огляд у на наступне:

Відповідно до Постанови Пл енуму Верхового суду України №14 від 26.12.03р. “Про практику розг ляду судами скарг на рішення , дії чи бездіяльність органі в і посадових осіб державної виконавчої служби та зверне нь учасників виконавчого про вадження” скарги, заяви, пода ння, в порядку ст. 1212 Господарсь кого процесуального кодексу України, мають відповідати з агальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, пер едбаченими положеннями Госп одарського процесуального к одексу України.

Пунктом 2 ст. 57 ГПК України на сторону покладений обов' яз ок відправлення копії позовн ої заяви і доданих до неї доку ментів.

Однак, як вбачається зі зміс ту поданої заявником скарги, відповідачем дана вимога не дотримана, оскільки ним не по дано доказів надсилання пози вачу копію скарги (п. 6 ст. 63 ГПК), у зв' язку з чим дана скарга п ідлягають поверненню без роз гляду.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86, 1212 ГПК У країни, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу Об'єднання співвл асників багатоквартирного б удинку "Планета" на дії держав ного виконавця ВДВС Білоцерк івського МРУЮ Літвінчука Д.М . повернути без розгляду.

Суддя Щоткін О.В.