Рішення

від 12.04.2011 по справі к15/018-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К15/018-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" квітня 2011 р.                                                                  Справа № К15/018-11

     Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Промтек-2000”, м. Київ

до           відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій”,            м. Бровари

про           стягнення 80981,73 грн.

за участю представників:

від позивача: Дорофеєв М.Ю. (довіреність від 03.03.2011р. №21);

від відповідача: Турченюк Н.В. (довіреність від 14.12.2010р. № 01/297);

Обставини справи:

товариство з обмеженою відповідальністю „Промтек-2000” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій” (далі-відповідач) про стягнення 80981,73 грн. дивідендів.  

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що товариство з обмеженою відповідальністю „Промтек-2000”  є  акціонером  відкритого акціонерного товариства „Броварський завод будівельних конструкцій”. Позивач зазначає, що за результатами голосування по п'ятому питанню порядку денного про розподіл прибутку за підсумками діяльності за 2007 –2008 роки, загальними зборами акціонерів відповідача, які відбулися 26.06.2009р., було прийнято рішення про затвердження розподілу прибутку за 2007-2008р.р., а саме: затверджений чистий прибуток  товариства за 2007р. у розмірі 9044,6 тис. грн. та за 2008р. в сумі 850 тис. грн. з яких вирішено направити 608,7 тис. грн.  прибутку на виплату  дивідендів за 2007р. та 305,6 тис. грн. - на виплату дивідендів за 2008р.; виплату дивідендів вирішено розпочати з 26.06.2009р.  На думку позивача, відповідачем в  порушення вимог чинного законодавства та  рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», що відбулись 26.06.2009р., не сплачено позивачу 80981,73 грн. дивідендів.

В судовому засіданні 22.03.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги не визнає та просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що протягом 2009-2010.р.р здійснювалося провадження по справі №К17/161-09/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек-2000»до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»про визнання недійсними рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів  відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»26.06.2009р., у зв'язку з чим спірне на той час рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», зокрема яким і було затверджено умови та порядок розподілу прибутку (дивідендів), неможливо було виконати у зв'язку з його оскарженням позивачем., оскільки у випадку задоволення такого позову акціонера ТОВ «Промтек-2000»та його  виконання правлінням ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», останнє, змушене було б звертатись до суду з позовом про стягнення виплачених  на користь акціонера грошових  коштів (суми нарахованих та виплачених дивідендів). З метою уникнення вказаної ситуації правлінням  ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»не здійснювалася виплата нарахованих дивідендів за оскаржуваним рішенням загальних зборів від 26.06.2009р., що й призвело до несвоєчасної виплати нарахованих дивідендів акціонерам, в тому числі і позивачу.

Представники позивача у судових засіданнях 04.03.2011р., 22.03.2011р., 29.03.2011р., 12.04.2011р.  позовні вимоги підтримали.     

В судових засіданнях  22.03.2011р., 29.03.2011р., 12.04.2011р. представник відповідача проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

16.11.1993р. виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області проведено державну реєстрацію ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій».

На даний час  ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»здійснює свою діяльність на підставі статуту, який затверджено загальними зборами акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»30.07.2010р., протокол №12 та зареєстровано виконавчим комітетом Броварської міської ради  Київської області 11.08.2010р.

На момент проведення чергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»26.06.2009р. товариство здійснювало свою діяльність на підставі статуту, який затверджено загальними зборами акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»14.12.2007р., протокол №10 та зареєстровано виконавчим комітетом Броварської міської ради  Київської області 26.12.2007р.

Відповідно до сертифікатів акцій №1480, 1488, 1496, 1503 ТОВ «Промтек-2000»є власником 22 941 акцій ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій».

26.06.2009р. були проведені загальні збори акціонерів Товариства, з наступним порядком денним:

1. звіт правління про діяльність товариства за 2007 –2008 роки;

2. звіт ревізійної комісії за 2007 –2008 роки;

3. звіт наглядової ради за 2007 –2008 роки;

4. затвердження річного звіту та балансу Товариства за 2007 –2008 роки;

5. розподіл прибутку за підсумками діяльності за 2007 –2008 роки;

6. про надання дозволу правлінню вирішувати усі питання передачі виробничих потужностей в оренду.

Приписами п. 9.1.6 Статуту Товариства визначено, що рішення загальних зборів з питань порядку денного приймаються простою більшістю голосів акціонерів (їх представників).

За результатами проведених зборів, більшістю голосів акціонерів були прийняті наступні рішення:

1. затверджено звіт правління про діяльність товариства за 2007 –2008 роки;

2. затверджено звіт ревізійної комісії за 2007 –2008 роки;

3. затверджено звіт наглядової ради за 2007 –2008 роки;

4. затверджено річний звіт та баланс Товариства за 2007 –2008 роки.

За результатами голосування по п'ятому питанню порядку денного про розподіл прибутку за підсумками діяльності за 2007 –2008 роки, загальними зборами було прийнято рішення про затвердження розподілу прибутку за 2007-2008р.р., а саме: затверджений чистий прибуток  товариства за 2007р. у розмірі 9044,6 тис. грн. та за 2008р. в сумі 850 тис. грн., з яких вирішено направити 608,7 тис. грн. прибутку на виплату  дивідендів за 2007р. та 305,6 тис. грн. - на виплату дивідендів за 2008р. Виплату дивідендів вирішено розпочати з 26.06.2009р. Зазначене підтверджується протоколом №11 загальних зборів Товариства від 26.06.2009р., який підписано головою та секретарем зборів та скріплений відбитком печатки Товариства. Копія зазначеного протоколу міститься в матеріалах справи.  

Відповідно до протоколу №1 засідання мандатної комісії ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», який був складений за результатами проведеної реєстрації акціонерів Товариства, загальна кількість випущених акцій Товариства складає 259 474 (100%), кількість акцій, що знаходить у власності учасників – 259 006 (99,82%), кількість акцій, що знаходиться на балансі підприємства 468 (0,18%).

Для участі у загальних зборах Товариства 26.06.2009р. було зареєстровано 35 учасників: 30 фізичних осіб та 5 юридичних осіб, що у сукупності володіють 238 517 акцій або 92,09%.

Враховуючи викладене, оскільки для участі у загальних зборах 26.06.2009р. зареєструвалися акціонери, які володіють у сукупності 238 517 голосів або 92,09%, отже на загальних зборах 26.06.2009р. кворум було досягнуто.

Крім того, зазначена обставина була встановлена рішенням господарського суду Київської області від 02.04.2010р. у справі № К17/161-09/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промтек-2000»до відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»про визнання недійсним рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів  відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»26.06.2009р., яким встановлено, що збори акціонерів відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій», які відбулися 26.06.2009р., проведені за наявності кворуму, з дотриманням  норм чинного законодавства України та положень статуту відкритого акціонерного товариства «Броварський завод будівельних конструкцій»(постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 02.07.2010р. рішення господарського суду Київської області від 02.04.2010р. у справі К17/161-09/21 залишено без змін).  

  Відповідно до ст. 35 ГПК України факти,  встановлені  рішенням  господарського  суду  (іншого органу,  який  вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи,  не  доводяться  знову  при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторонни.

Відповідно до п. 3.3 Статуту ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»акціонери мають право брати участь у розподілі прибутку Товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є акціонерами Товариства на початок строку виплати дивідендів.  

Згідно з ч. 1 ст. 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до п. 2.22 рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" розглядаючи справи зі спорів про стягнення сум дивідендів, господарські суди повинні виходити з того, що відповідно до пункту "д" частини 5 та частини 6 статті 41 Закону України "Про господарські товариства" затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів) належить до виключної компетенції загальних зборів. Суд вправі прийняти рішення про стягнення дивідендів лише за наявності рішення загальних зборів акціонерного товариства про спрямування прибутку на виплату дивідендів, виходячи з якого визначається розмір належних акціонеру-позивачу дивідендів, строки та порядок їх виплати.   

Пунктами 4, 5 рішень загальних зборів відповідача від 26.06.2009 р. вирішено виплату дивідендів розпочати з 26.06.2009 р.; виплату дивідендів юридичним особам здійснювати шляхом перерахування належної суми на розрахунковий рахунок акціонера, зазначений у реєстрі.  

Згідно з п. 2.23 рекомендацій Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" право на отримання частини прибутку акціонерного товариства належить кожному власнику акцій цього товариства. Усі власники простих акцій мають рівні права на отримання дивідендів, якщо загальними зборами акціонерів прийнято рішення про спрямування прибутку (частини прибутку) на їх виплату. При цьому прибуток (частина прибутку) розподіляється між усіма акціонерами пропорційно кількості належних їм акцій.

Той факт, що станом на час проведення загальних зборів від 26.06.2009 р. позивачу належало 22941 акцій, підтверджується також наявним в матеріалах справи витягом з реєстру власників іменних цінних паперів від 26.06.2009 р.

Пунктом 5.1 статуту  ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій» передбачено, що статутний капітал товариства становить 64868,50 грн.

 Статутний капітал поділено на 259474 простих іменних акцій рівної номінальної вартості по 0,25 гривні кожна (п. 5.2 статуту).   

 Таким чином, розмір дивідендів які підлягаю виплаті ТОВ „Промтек-2000” виходячи  наступного розрахунку становить:

  за 2007р.:

 608700 грн. розмір коштів виділений на виплату дивідендів;

 259474 загальна кількість акцій товариства;

 22941 кількість акцій, що належить ТОВ „Промтек-2000”

 608700/259474=2,35 сума дивідендів за кожну акцію

 2,35 х 22941=53911,35 грн. –сума дивідендів, що підлягає виплаті ТОВ „Промтек-2000” за 2007р.

   за 2008р.:

 305600 грн.  розмір коштів виділений на виплату дивідендів;

 259474 загальна кількість акцій товариства;

 22941 кількість акцій, що належить ТОВ „Промтек-2000”

 305600/259474=1,18 сума дивідендів за кожну акцію

 1,18 х 22941=27070,38 грн. –сума дивідендів, що підлягає виплаті ТОВ „Промтек-2000” за 2008р.     

Отже, сума дивідендів, що підлягає виплаті позивачу за 2007р. та 2008р. складає 80981,73 грн.  

Товариство з обмеженою відповідальністю „Промтек-2000”  звернулося до відповідача з проханням виплатити нараховані дивіденди за 2007-2008р.р. з заявою від 17.01.2011р. № 4, направлення якої підтверджується чеком від 17.01.2011р. № 2618 та описом вкладення у цінний лист від 17.01.2011р.

 Судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства та  рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій», що відбулись 26.06.2009р., не сплачено позивачу 80981,73 грн. дивідендів.   

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вимога про стягнення з відповідача 80981,73 грн. дивідендів є обґрунтованою, доведеною, а отже такою, що підлягає задоволенню.   

Заперечення відповідача проти позову не беруться судом до уваги, оскільки не ґрунтуються на чинному законодавстві, крім того, рішення господарського суду Київської області від 02.04.2010р. у справі № К17/161-09/21, яким відмовлено у позові ТОВ «Промтек-2000»до ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»про визнання недійсним рішень, прийнятих загальними зборами акціонерів ВАТ «Броварський завод будівельних конструкцій»26.06.2009р., набрало законної сили 02.07.2010 р., проте після набрання рішенням законної сили відповідач так і не почав виплачувати позивачу дивіденди, що підлягають виплаті позивачу за 2007р. та 2008р.       

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 35, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства  „Броварський завод будівельних конструкцій” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Порошкова,2, код 01273711) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Промтек-2000” (04080, м. Київ, вул. Фрунзе,102, код 31140438) 80981,73 грн. (вісімдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят одна грн. 73 коп.) дивідендів, 809,82 грн. (вісімсот дев'ять грн. 82 коп.) державного мита та  236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                               Рябцева О.О.

Рішення підписано 21 квітня 2011р.