Ухвала

від 18.04.2011 по справі 9/5027/323/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/5027/323/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "18" квітня 2011 р.                                                  Справа №9/5027/323/2011

За позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці

До відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Чернівціагропроект»м. Чернівці

про стягнення заборгованості –118002,43 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача –Білянський М.І., доручення від 05.01.2011 року.

від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго»м. Чернівці звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Чернівціагропроект» м. Чернівці про стягнення 118002,43 грн. заборгованості, в тому числі 101788,81 грн. основного боргу, 6503,67 грн. пені, 7535,61 грн. інфляційних, та 2174,34 грн. 3% річних, що виникла згідно договору №97 від 19.09.2006 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою суду від 30.03.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.04.2011 року за участю представників сторін.

15.04.2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.04.2011 року на 10 годин 30 хвилин.

2.          Позивачу надати: обґрунтований розрахунок суми пені.

3.          Відповідачу надати: акт звірки взаємних розрахунків, відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені), довідку ЄДР.

4.          Попередити відповідача про те, що в разі повторного нез'явлення його представника в судове засідання суд розпочне розгляд справи по суті.

5.          Участь сторін обов'язкова.

           Суддя                                                                                М.І.Ніколаєв