1/1/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" квітня 2011 р.
Справа № 1/1/2011/5003
Суддя господарського суду Баранов М.М., розглянувши матеріали
за позовом:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
про стягнення штрафу на суму 17000 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" квітня 2011 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів, доданих до позовної заяви №06-29.2/956 від 18.04.2011 року для огляду в судовому засіданні, в т.р.: рішення Адміністративної колегії Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.02.2010р. № 5-рш, супровідного листа №06-26.20.2/288 про направлення копії рішення, поштового повідомлення про вручення супровідного листа.
2.Матеріали справи №06-26.20.2/32-09 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
3. Докази сплати відповідачем пені за несвоєчасну сплату штрафу повністю або частково, якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.
4. Довідку про включення відповідача ТОВ "Котюжани зерно" до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.
5. Довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, або судового рішення.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та наданням підтверджуючих документів, у т.р. документів, що підтверджують надіслання копії відзиву на позов та доданих до нього документів позивачу.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Котюжани зерно" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
3. Ревізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.
4. Оригінал платіжного доручення №904 від 23.03.2011 року про сплату 17000 грн. штрафу (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).
5. Докази сплати пені за несвоєчасну сплату штрафу повністю або частково, якщо таке мало місце, станом на день судового засідання.
6. Довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, або судового рішення.
5. Відповідно до ст. 65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з господарського суду Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.) справу № 11/65-10 за позовом ТОВ "Котюжани зерно" (с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області) до Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Вінниця) про визнання недійсним рішення №5-рш від 04.02.2010 р.).
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (21100 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)
3 - відповідачу 23441, Вінницька область, Муровано-Куриловецький район с. Обухів, вул. Залізнична, 12
4 - господарський суд Вінницької області (суддя Матвійчук В.В.).
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15098965 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Баранов М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні