4/39/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 квітня 2011 р.
Справа № 4/39/2011/5003
за позовом:Приватного підприємства "Агротехнології" (вул. Леніна, 27, с. Червона Поляна, Горностаївський район, Херсонська область, 74641)
до:Приватного підприємства "Астарта - Він" (вул.Стахурського, 4А, 85, м. Вінниця, 21000)
про стягнення 45915,21 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з відповідача суми основної заборгованості в розмірі 45 915, 21 грн.
Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 23.03.2011 р. про явку в судове засідання представників, надання додаткових доказів не виконали.
Від позивача до суду надійшла заява № 37 від 14.04.2011 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що в період з 17.04.2011 р. по 26.04.2011 р., повноважні представники позивача, директор та юрист, відряджаються до Російської Федерації у службове відрядження.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи підлягає відхиленню, оскільки підписане особою повноваження якої належними доказами не підтвердженні, в обгрунтування викладеного в клопотанні № 37 від 14.04.2011 р. позивач доказів не надав.
Неявка в судове засідання представників позивача, відповідача, не надання сторонами витребуваних ухвалою від 23.03.2011 р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 22, 28, 32, 33, 36, 38, 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 17 травня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 12.05.2011р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 180 000, 00 грн.; письмові пояснення з доказами про те на підставі чого, до якої дати відповідач мав сплатити позивачеві 45 915, 21 грн.; договір № ДГ-0000014 від 13.02.2009 р. вказаний у видаткових накладних № РН-0000065 від 30.03.2009 р., № РН-0000083 від 09.04.2009 р., № РН-0000100 від 24.04.2009 р.; довіреності ЯНК № 697317 від 27.03.2009 р, ЯПО № 170611 від 12.03.2009 р., ЯПО № 170613 від 09.04.2009 р., ЯПО № 170615 від 23.04.2009 р. на Гулеватого В.І.; рахунок - фактура № СФ-0000015 від 05.02.2009 р.; договір № 01/03 від 09.04.2009 р.; акт звірки розрахунків, вказаний в додатку до позовної заяви; докази отримання товару згідно накладних вказаних в позовній заяві № 29 від 03.03.2009 р. повноважною особою відповідача, довіреності відповідача на отримання товару згідно цих накладних; докази про те, що товар згідно цих накладних переданий позивачем і отриманий відповідачем на виконання договору № 01/03 від 09.04.2009 р., договір, рахунки - фактури, вказані в накладних, зазначених в позовній заяві; докази про дату вручення відповідачеві рахунків - фактур, вимоги на оплату товару згідно цих накладних; докази про те на підставі чого і до якої дати відповідач мав виконати грошові зобов"язання з оплати товару згідно накладних наданих з позовною заявою; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, в тому рахунку на суму 180 000, 00 грн; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леніна, 27, с. Червона Поляна, Горностаївський район, Херсонська область, 74641)
3 - відповідачу (вул.Стахурського, 4А, 85, м. Вінниця, 21000)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15098967 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні