Рішення

від 18.04.2011 по справі 23/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/32

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

18.04.11 р.                                                                                 Справа № 23/32                               

за позовом: Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” м. Київ (Донецька філія                     ПрАТ ”МТС Україна”)        

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Єнакієвське АТП” м. Єнакієве  

про стягнення 1 012, 85 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

               В засіданні, яке відбулось 13.04.2011р., згідно ст.77 ГПК України

                                                                                                                         оголошувалась перерва до 18.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:   

Позивач, приватне акціонерне товариство “МТС Україна” м. Київ (Донецька філія                     ПрАТ ”МТС Україна”), звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Єнакієвське АТП” м. Єнакієве, 96, 21 грн. боргу та 916, 64 грн. договірної санкції.  

 В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4594039/1.12060031 від 21.01.2009р. щодо оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого в нього перед позивачем станом на 01.05.2009р. утворився борг в сумі 96, 21 грн.;

-          рахунки за надані послуги № 0047782953 від 01.04.2009р. та № 0048536413 від 01.05.2009р.;

-          нарахування відповідачу на підставі п.1.4. додаткової угоди від 21.01.2009р. до вищевказаного договору 916, 64 грн. договірної санкції;    

-          ст.ст. 525, 526, 546, 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.ст. 188, 193, 231 Господарського кодексу України (далі - ГК України).   

 Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не надав, представники відповідача у засідання суду не з'явились. Тому справу на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянуто за наявними в ній матеріалами.                 

   Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

21 січня 2009р. між закритим акціонерним товариством ”Український мобільний зв'язок” (правонаступником прав та обов'язків якого є позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю ”Єнакієвське АТП” укладено договір про надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4594039/1.12060031 від 21.01.2009р. (далі - договір від 21.01.2009р.) з додатковою угодою № 4213299, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання надавати відповідачу на платній основі послугу безпроводового доступу до мережі Інтернет, а відповідач в свою чергу зобов'язався своєчасно оплачувати ці послуги.

Пунктом 6.1. договору від 21.01.2009р. встановлено, що нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цього договору; розрахунковий період становить 1 календарний місяць.

Згідно п.6.2. договору від 21.01.2009р. вартість послуги, наданої абоненту за розрахунковий період, визначається відповідно до показників технічних засобів виміру тривалості та обсягу наданої послуги, що належить оператору.

Вартість послуги сплачується абонентом на наступний розрахунковий період авансом                (п.6.3. договору).   

На виконання умов договору від 21.01.2009р. позивач надав відповідачу послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет на загальну суму 96, 21 грн. Факт надання позивачем вищевказаних послуг підтверджується наданими суду рахунками № 0047782953 від 01.04.2009р. та             № 0048536413 від 01.05.2009р. та відповідачем не спростований.

В порушення вимог ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 193 ГК України відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання щодо своєчасної та повної оплати позивачу грошових коштів за надані послуги.  

Враховуючи, що доказів оплати суми боргу в розмірі 96, 21 грн. за надані послуги за періоди, зазначені у вищевказаних рахунках за телекомунікаційні послуги, відповідач не надав, суд стягує з відповідача на користь позивача вищевказану суму боргу.   

Крім суми боргу позивачем на підставі п.1.4. додаткової угоди № 4213299 до  договору від 21.01.2009р. нараховано та пред'явлено до стягнення договірну санкцію в сумі 916, 64  грн. за період з 26.07.2009р. по 31.05.2011р. з урахуванням періодів тимчасового обмеження зв'язку.   

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком; договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Відповідно до п.1.4. додаткової угоди № 4213299 до  договору від 21.01.2009р., підписаною обома сторонами, забезпеченням виконання зобов'язання відповідача перед позивачем не відмовлятись від договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету за договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст.546 ЦК України. В разі, якщо абонент відмовляється від договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема - від послуг високошвидкісного безпроводового Інтернету, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1. цієї додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання позивачем своїх зобов'язань згідно з договором), або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.8.3. договору з несплатою відповідачем наданих йому послуг, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 1,36 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1 цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Пунктом 8.3. договору від 21.01.2009р. передбачено, що оператор має право призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови цього договору.  

Перевіривши розрахунок суми договірної санкції, суд встановив, що він є арифметично вірним. За таких обставин, суд стягує з відповідача на користь позивача 916, 64  грн.  договірної санкції.  

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Єнакієвське АТП” (м. Єнакієве,                 вул. Щербакова, б.64, ЄДРПОУ 34359471) на користь приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 ВАТ ”Райффайзен банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937) - 96 грн. 21 коп. боргу, 916 грн. 64 коп. договірної санкції,  102 витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Забарющий М.І.           

                           В судовому засіданні 18.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                                          Повний текст рішення складено та підписано 20.04.2011р.