ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду с прави
19.04.11 Справа № 22/5009/1297/11
Суддя Ярешко О.В. розг лянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Найвар” (71100, Запорізька обл ., м.Бердянськ, вул.Піонерська, 65, кв.121 )
до відповідача: Бердянс ької міської ради, (71110, Запоріз ька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради,2)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача : Бердянське комун альне підприємство з технічн ої інвентаризації Бердянськ ої міської ради (71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, вул.Мазіна, 21 )
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні відп овідача : Фізичну особу О СОБА_1 (87500, АДРЕСА_1)
про визнання права вла сності
Представники сторін:
від позивача: Самар Т.Г., на підставі довіреності № б/н від 18.02.2009р.
від відповідача: не з' яви вся
від третьої особи 1: не з' яв ився
від третьої особи 2: ОСОБА_ 3, на підставі довіреності № 1878 від 11.04.2011р.
Заявлений позов про визнан ня за Товариством з обмежено ю відповідальністю “Найвар” право власності на основні б удівлі Ж, Г, будівлю В, бойлерн у К, сарай З, вбиральню Л, які ро зташовані за адресою: Запорі зька обл., м.Бердянськ, вул. Мак арова, 7б.
Ухвалою господарського су ду від 21.03.2011р. позовна заява при йнята до розгляду, порушено п ровадження у справі №22/5009/1297/11, су дове засідання призначено н а 18.04.2011р.
Ухвалою господарського су ду від 05.04.2011р. суд виправив опис ку, допущену в ухвалі господа рського суду Запорізької обл асті по справі № 22/5009/1297/11 від 21.03.2011р. , справу призначено до розгля ду в засіданні на 19.04.2011р. о 10 год. 30 хв.
Представник позивача в суд овому засіданні 19.04.2011р. підтрим ав позовні вимоги з підстав в икладених в позовній заяві.
У судове засідання 19.04.2011р. пре дставник відповідача не з' я вився, документи необхідні д ля розгляду справи, суду не на дав.
19.04.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від відповідача надійшов ві дзив, в якому відповідач зазн ачає, що визнати право власно сті позивача на предмет спор у можливо при обгрунтуванні позивачем дотримання вимог с т. ст. 375, 376 ЦК України та наданих ним доказів щодо відсутност і заперечень власника земель ної ділянки- фізичної особи ОСОБА_1 проти визнання тако го права. Крім того, керуючись ст. 22 ГПК України відповідач п росив справу розглянути за в ідсутності представника Бер дянської міської ради.
Судом клопотання відповід ача про розгляд справи за від сутності його представника в ідхилено, так як відповідач є юридичною особою, тому реалі зує свої права через предста вників і не був позбавлений м ожливості направити свого пр едставника в судове засіданн я. Сторони повинні добросові сно користуватися належними їм правами та вживати заході в до всебічного, повного та об ' єктивного дослідження всі х обставин справи.
У судове засідання 19.04.2011р. пре дставник третьої особи 1 не з' явився, документи необхідні для розгляду справи, суду не н адав.
19.04.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від третьої особи 1 надійшов в ідзив на позовну заяву, в яком у третя особа 1 зазначає, що у з в' язку з тим, що зазначений с пір не порушує прав Комуналь ного підприємства з технічно ї інвентаризації Бердянсько ї міської ради, просить розгл янути справу № 22/5009/1297/11 у відсутн ості представника третьої ос оби 1 на розсуд суду.
Судом відзив третьої особи 1 прийнято до розгляду.
У судовому засіданні 19.04.2011р. п редставник третьої особи 2 пр оти позову не заперечив та пі дтвердив, що спірні об' єкти знаходяться на земельній ді лянці, що належить йому на пра ві власності.
19.04.2011р. на адресу господарськ ого суду Запорізької області від третьої особи 2 на виконан ня ухвали від 21.03.2011р. надійшли д окументи по справі, в яких міс титься пояснення третьої осо би 2, в якому ОСОБА_1 зазнача є, що ТОВ “Найвар” має право на набуття права власності на с пірні об' єкти, позовні вимо ги вважає обгрунтованими та такими, що підлягають задово ленню, просить суд справу роз глянути за його відсутності.
Судом пояснення прийняті д о розгляду.
Суд наголошує, що згідно ст. 69 ГПК України с пір має бути вирішено господарським судо м у строк не більше двох місяц ів від дня одержання позовно ї заяви. У виняткових випадк ах за клопотанням сторони, з у рахуванням особливостей роз гляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але н е більш як на п'ятнадцять днів .
У зв' язку з неявкою відпов ідача, третьої особи 1 та непод анням сторонами витребувани х судом доказів, на підставі с т. 77 ГПК України прийнято ухва лу про відкладення розгляду справи на 28.04.2011р.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86, Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відк ласти на 28.04.2011 р. о 11 год. 0 0 хв.
2. Судове засідання від будеться за адресою: 69000, м. За поріжжя, вул.Тюленіна,21/ вул. Ша умяна,4, корпус 2, кабінет № 214
3. Зобов' язати сторон и представити документи та в иконати дії:
Позивача надат и документи та виконати дії:
документи, що підтверджуют ь правовий статус (Статут із з мінами та доповненнями; свід оцтво про держреєстрацію, до відку з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців ) в ори гіналі ; документи, на як і є посилання в позовній заяв і в оригіналі (суду для огляду ); нормативне та документальн е обґрунтування позовних вим ог; договір оренди землі № б/н від 21.07.2008р. з додатками та допов неннями; докази його належно го виконання з боку позивача ; договір оренди № б/н від 30.04.2009р. з додатками та доповненнями; докази його належного викон ання з боку позивача; докумен тально підтвердити, хто є вла сником земельної ділянки, на якій розташовані спірні об' єкти, а саме: основна будівля з азначена на технічному паспо рті літерою Ж,Г; будівля зазна чена на технічному паспорті літерою В; бойлерна зазначен а на технічному паспорті літ ерою К; сарай зазначений на те хнічному паспорті літерою З; вбиральня зазначена на техн ічному паспорті літерою Л, з д окументальним підтвердженн ям; вказати конкретно, на якій земельній ділянці побудован о спірні об' єкти з зазначен ням її кадастрового номеру з документальним підтверджен ням; правовстановлюючі докум енти на земельну ділянку, на я кій розташовано спірні об' є кти; письмові пояснення на предмет правової можл ивості забудови на зем ельній ділянці під спірними об' єктами з документальним підтвердженням; сертифікат відповідності закінченого б удівництва об' єктів Держар хбудінспекції; докази на підтвердження оспорюванн я чи невизнання права власно сті на спірні об' єкти з боку відповідача ; дозвіл на здійснення будівельних робі т спірних об' єктів; акт оцін ки вартості спірних об' єкті в; документально підтв ердити відповідність спірно го об' єкту будівельним, арх ітектурним, пожежним, саніта рним, екологічним та технічн им умовам (відповідні виснов ки та дозволи надати суду); правовстановлюючі докумен ти на підтвердження того, хто є власником спірних об' єкт ів на день розгляду справи; до кументально підтвердити, у к ого на балансі перебувають с пірні об' єкти на день розгл яду справи; витяг із державно го реєстру права на нерухоме майно із зазначення того, за к им зареєстроване спірні об' єкти; документально підтверд ити, чи введено спірні об' єк ти в експлуатацію належним ч ином, або ні; матеріали техніч ної інвентаризації станом на день розгляду справи, довідк у - характеристику технічно го стану об' єктів, розташов аних за адресою м.Бердянськ, в ул.Макарова, 7б; довідку про по вні банківські реквізити; ли стування з відповідачем по с уті спору (з доказами направл ення або вручення вихідної к ореспонденції).
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника/.
Відповідача на дати документи та виконати д ії:
документи, що підтверджуют ь правовий статус ( Статут із з мінами та доповненнями; поло ження, свідоцтво про держреє страцію, довідку з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців ) в оригіналі; довідку про повні банківські реквізити; відзив з нормативним та доку ментальним обгрунтуванням з аперечень на позов до судово го засідання (копію відзиву н аправити позивачу); надати су ду всі документи на підтверд ження своїх доводів; договір оренди землі № б/н від 21.07.2008р. з д одатками та доповненнями; до кази його належного виконанн я з боку відповідача; докумен тально підтвердити, на якій з емельній ділянці з зазначенн ям кадастрового номеру побуд овано спірні об' єкти; право встановлюючі документи на зе мельну ділянку, на якій розта шовано спірні об' єкти; пи сьмові пояснення на предмет правової можливості забудови на земельній д ілянці під спірними об' єкта ми з документальним підтверд женням ; письмово уточнити , що визнання за позивачем пра ва власності на спірний об' єкт буде (або ні) порушувати пр ава відповідача чи інших осі б; документально підтверд ити, хто є власником земельно ї ділянки, на якій розташован і спірні об' єкти; правовс тановлюючі документи на підт вердження того, хто є власник ом спірних об' єктів на день розгляду справи; документал ьно підтвердити, у кого на бал ансі перебувають спірні об' єкти на день розгляду справи ; витяг із державного реєстру права на нерухоме майно із за значення того, за ким зареєст ровані спірні об' єкти; доку ментально підтвердити, чи є з аконним будівництво спірних об' єктів, або ні; документал ьно підтвердити, чи введено с пірні об' єкти в експлуатаці ю належним чином, або ні; матер іали технічної інвентаризац ії станом на день розгляду сп рави, довідку - характеристи ку технічного стану об' єкті в, розташованих за адресою м.Б ердянськ, вул.Макарова, 7б; лис тування з позивачем по суті с пору з доказами направлення та вручення вихідної кореспо нденції.
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника /.
Третю особу 1 н адати документи та виконати дії:
документи, що підтверджую ть правовий статус ( Статут із змінами та доповненнями; пол оження, свідоцтво про держре єстрацію, довідку з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців ) в оригіналі; довідку пр о повні банківські реквізити ; письмові пояснення з нормат ивним та документальним обгр унтуванням на позов до судов ого засідання (копії пояснен ь направити сторонам); надати суду всі документи на підтве рдження своїх доводів; право встановлюючі документи на пі дтвердження того, хто є власн иком спірних об' єктів на де нь розгляду справи; документ ально підтвердити, хто є влас ником земельної ділянки, на я кій розташовані спірні об' є кти; документально підтверди ти, у кого на балансі перебува ють спірні об' єкти на день р озгляду справи; витяг із держ авного реєстру права на неру хоме майно із зазначення тог о, за ким зареєстровані спірн і об' єкти; документально пі дтвердити, чи введено спірні об' єкти в експлуатацію нал ежним чином, або ні; матеріали технічної інвентаризації ст аном на день розгляду справи , довідку - характеристику т ехнічного стану об' єктів, р озташованих за адресою м.Бер дянськ, вул.Макарова, 7б; матер іали інвентарної справи щодо спірних об' єктів розташова них за адресою м.Бердянськ, ву л.Макарова, 7б (оригінал для ог ляду, належним чином посвідч ені копії - до матеріалів спра ви); листування з позивачем п о суті спору з доказами напра влення та вручення вихідної кореспонденції.
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника /.
Третю особу 2 н адати документи та виконати дії:
документи, що підтверджую ть особу ( паспорт, ідентифіка ційний код ) в оригіналі; надат и суду всі документи на підтв ердження своїх доводів; доку ментально підтвердити, на як ій земельній ділянці побудов ано спірні об' єкти; правовс тановлюючі документи на земе льну ділянку, на якій розташо вано спірні об' єкти; письмо ві пояснення на предмет пр авової можливості забудо ви на земельній ділянці під с пірними об' єктами; письмово уточнити, що визнання за пози вачем права власності на спі рний об' єкт буде (або ні) пору шувати права відповідача чи інших осіб; документально пі дтвердити, хто є власником зе мельної ділянки, на якій розт ашовані спірні об' єкти; пра вовстановлюючі документи на підтвердження того, хто є вла сником спірних об' єктів на день розгляду справи; докуме нтально підтвердити, у кого н а балансі перебувають спірні об' єкти на день розгляду сп рави; документально підтверд ити, чи є законним будівництв о спірних об' єктів, або ні; до кументально підтвердити, чи введено спірні приміщення в експлуатацію належним чином , або ні; матеріали технічної і нвентаризації станом на день розгляду справи, довідку - х арактеристику технічного ст ану об' єктів, розташованих за адресою м.Бердянськ, вул.Ма карова, 7б; листування з позива чем по суті спору з доказами н аправлення та вручення вихід ної кореспонденції.
Копії витребуваних докуме нтів, завірені належним чино м, у справу.
У судове засідання забезпе чити явку компетентного пред ставника /довіреність, яка пі дтверджує повноваження пред ставника (нотаріально посвід чена) /.
У судове засідання заб езпечити явку компетентних п редставників сторін.
Попередити сторони про від повідальність передбачену с т. 83 ГПК України. . . Виписка із ст. 83 ГПК У країни: Суд має право ст ягнути у доход Державного бю джету зі сторони штраф у розм ірі до 1 700 грн. за ухилення від в чинення дій, покладених госп одарським судом на сторону.
Суддя О.В. Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 15099652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Ярешко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні