Постанова

від 17.03.2008 по справі 9/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/28

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

17 березня 2008 р.                                                             Справа  № 9/28

За позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до відповідача Приватного підприємства "Діовіс", с. Нове Давидково Мукачівського району

про стягнення 3570 грн.

                                                                                        Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача - Стасів Н.М. - головний державний податковий інспектор, дов. №10-0 від 30.01.2008 року    

від відповідача - не з"явився   

від Ужгородської транспортної прокуратури - Ердик Н.М. - старший помічник Ужгородського транспортного прокурора, довіреність від 09.01.2008 року № 10    

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Мукачівської ОДПІ, м. Мукачево заявлено позов до Приватного підприємства "Діовіс", с. Нове Давидково Мукачівського району про стягнення 3570 грн. заборгованості перед бюджетом.

               Уповноважені представники позивача та прокуратури, присутні у засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вважають їх законними та обґрунтованими матеріалами справи.

          Відповідач, не подав на вимогу суду письмових заперечення проти позову та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив на виклик суду явку представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

        За таких обставин справа розглядається  за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури, суд

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Діовіс" –є юридичною особою та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою № 2335 про включення до ЄДРПОУ, виданою Закарпатським обласним управлінням статистики.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ платники податків, зборів (обов”язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких законами України покладено обов”язок сплачувати податки  і збори (обов”язкові платежі).

Відповідач ПП «Діовіс»взятий на облік Мукачівською ОДПІ як платник податків і зобов”язаний відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” сплачувати органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Статтею 4 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі Закон № 2181-ІІІ) встановлено порядок та строки подання платниками податків податкової декларації.

Як вбачається з матеріалів справи, Мукачівською ОДПІ 06.08.2007 р. проведено перевірку з питань своєчасності подання відповідачем звітності, а саме, декларацій по ПДВ, за результатами якої позивачем складено акт № 000408/16-40.  

Перевіркою встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ, тобто неподання ПП „Діовіс” податкових декларацій з податку на додану вартість за період з жовтня по грудень 2004 р., за 2005 рік та січня по червень 2006 р.   

На підставі зазначеного акту перевірки № 000408/16-40 від 06.08.2007 р., позивачем, відповідно до ст. 17 Закону № 2181-ІІІ, було прийнято податкове повідомлення –рішення № 0009911640/0 від 17.08.2007 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 3570 грн. за неподання податкових декларацій з ПДВ.

          Вказане податкове повідомлення –рішення надіслане відповідачеві, в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржено.

          У зв”язку з несплатою відповідачем у встановлений строк суми штрафних санкцій позивач, на підставі п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, Мукачівською ОДПІ надіслано відповідачеві першу податкову вимогу від 17.09.2007 р. № 1/524 та другу податкову вимогу від 14.12.2007 р. № 2/684, які відповідач в добровільному порядку не задоволив.

          Підпунктом 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ передбачено, що податкове зобов”язання, нараховане контролюючим органом відповідно до п.п. 4.2 та 4.3 вказаного Закону –вважається узгодженим у день отримання платником податків податкової вимог.

За приписами з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

      Таким чином, позовні вимоги в сумі 3570 грн. штрафних санкцій, заявлені правомірно, позивачем доведені та обґрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають стягненню з останнього на користь державного бюджету в примусовому порядку.

          Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 136, 158-163, п. 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Діовіс", с. Нове Давидково Мукачівського району, вул. Набережна, 1 (код 33186694) на користь Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево, вул. Горького, 21 а (код 22107709) суму 3570 грн. податкового боргу.

3. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя                                                                                          Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 17.03.2008 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 21.03.2008 року.