5002-29/5767-2010
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
12 квітня 2011 року Справа № 5002-29/5767-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гоголя Ю.М.,
суддів Лисенко В.А.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"ОРГ" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 27 січня 2011 року у справі № 5002-29/5767-2010
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"ОРГ" (вул. Кірова, буд.5, кв. 10,Уютне,Сакський район,,96555)
про стягнення 186571,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2011 року у справі № 5002-29/5767-2010 у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"ОРГ" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 січня 2011 року у справі № 5002-29/5767-2010 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
У судовому засіданні 06 квітня 2011 року сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" заявило клопотання про зміну свого найменування на сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" відповідно до пункту 1.2 Статута "Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" в силу Закону України "Про акціонерні товариства" Товариство визнається за типом публічним акціонерним товариством, що зазначено в найменуванні Товариства та в Статуті.
Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь якій стадії судового процесу.
Як вбачається з наведених вище обставин, здійснено перетворення відповідача, що підтверджено належними доказами, а тому слідує здійснити заміну відповідача.
З огляду на викладене, судова колегія вважає необхідним замість сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Агрофірма "Крим" зазначити сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим".
Керуючись статтями 86,25 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
По справі №5002-29/5767-2010 замінити відповідача - сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Агрофірма "Крим", на відповідача - сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим".
Головуючий суддя Ю.М. Гоголь
Судді В.А. Лисенко
С.А. Рибіна
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Чорномор"ОРГ" (вул. Кірова, буд.5, кв. 10,Уютне,Сакський район,,96555)
2. Сільськогосподарське публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Крим" (вул. Леніна, 128,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 29.04.2011 |
Номер документу | 15101182 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Гоголь Юрій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні