Ухвала
від 20.04.2011 по справі 2а-1670/3316/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкритті про вадження в адміністративній справі

20 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/3316/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Єресько Л.О., розглянувши мат еріали позовної заяви Хоро льської міжрайонної держа вної податкової інспекції д о Виконавчого комітету Дніпр опетровської міської ради в особі державного реєстратор а , Семенівської районної дер жавної адміністрації Полтав ської області в особі держав ного реєстратора, третя особ а - Товариство з обмеженою від повідальністю "Елдві" про ска сування державної реєстраці ї, -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2011 року позивач Хорольська міжрайонна д ержавна податкова інспекція звернувся до Полтавського о кружного адміністративного суду з позовною заявою до Вик онавчого комітету Дніпропет ровської міської ради в особ і державного реєстратора, Се менівської районної державн ої адміністрації Полтавсько ї області в особі державного реєстратора, третя особа - Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Елдві" про скасуван ня державної реєстрації змін до установчих документів ТО В "Елдві".

При цьому, в позові Х орольська МДПІ визначає пі дставою для звернення до суд у незгоду із зміною ТОВ «Елдв і»місцезнаходження згідно з апису № 12 довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб і фізичних осіб-підприєм ців із м. Дніпропетровськ, Жов тневий район, вул. Черняхівсь кого, 18 на Полтавська обл. Семе нівський район, смт. Семенівк а, вул. Шевченка, 47.

Разом з тим, із доданої до по зовної заяви довідки з ЄДР юр идичних осіб і фізичних осіб -підприємців № 9630725 від 14.04.2011 року вбачається, що записом № 12, з як им незгоден позивач, було вне сено зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов'я зані зі змінами в установчих документах.

Суд, вирішуючи питан ня про відкриття провадження у справі, виходить із наступн ого.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адмініст ративних судів поширюється н а спори за зверненням суб'єкт а владних повноважень у випа дках, встановлених Конституц ією України та Законами Укра їни.

Відповідно до пункту 67.2 ст. 67 Податкового кодексу Україн и, яка регулює підстави та пор ядок зняття з обліку в органа х державної податкової служб и юридичних осіб, органи держ авної податкової служби в ус тановленому законом порядку мають право звертатися до су ду про винесення судового рі шення щодо: припинення юриди чних осіб або підприємницько ї діяльності фізичних осіб - п ідприємців; відміни державно ї реєстрації припинення юрид ичних осіб або підприємницьк ої діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування д ержавної реєстрації змін до установчих документів.

Отже, зазначеною нормою пе редбачений вичерпний перелі к обставин звернення податко вих органів до суду, згідно як ого щодо скасування записів державного реєстратора пода ткові органи мають право зве ртатися лише з метою знятт я юридичної особи з обліку в органах податкової служби і лише з приводу скасуванн я державної реєстрації змін до установчих документів.

Ні Податковим кодексом Ук раїни, ні іншими законами не п ередбачено права органів дер жавної податкової служби на звернення до суду з вимогою п ро скасування державної реєс трації відомостей, що не по в'язані зі змінами в установч их документах.

Таким чином, Хорольській МДПІ законами не надано пов новажень на звернення до адм іністративного суду із зазна ченим позовом.

З огляду на викладене, вказа ний спір не підлягає розгляд у у порядку адміністративног о судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодек су адміністративного судочи нства України суддя відмовля є у відкритті провадження у с праві в адміністративній спр аві, якщо заяву не належить ро зглядати в порядку адміністр ативного судочинства.

На підставі викладеного, ке руючись статтею 109 Кодексу адм іністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позо вом Хорольської міжрайо нної державної податкової ін спекції до Виконавчого комі тет Дніпропетровської міськ ої ради в особі державного ре єстратора , Семенівської рай онної державної адміністрац ії Полтавської області, трет я особа - Товариство з обмежен ою відповідальністю "Елдві" п ро скасування державної реєс трації.

Копію ухвали направ ити позивачеві разом із позо вною заявою та усіма доданим и до неї матеріалами.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня отрим ання копії ухвали з одночасн им поданням копії апеляційно ї скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15102461
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3316/11

Ухвала від 12.07.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 20.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні