Ухвала
від 26.04.2011 по справі 2а-1670/3436/11
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 квітня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/3436/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Управління Пенсій ного фонду України Октябрсь кого району в м. Полтаві до Де ржавної організації "Полтавс ька територіальна інспекція державного геологічного кон тролю за веденням робіт по ге ологічному вивченню та викор истанню надр " про стягнення н едоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року позивач Управління Пенсійного ф онду України Октябрського р айону в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою до Державної орга нізації "Полтавська територі альна інспекція державного г еологічного контролю за веде нням робіт по геологічному в ивченню та використанню надр " про стягнення недоїмки.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженн я в адміністративній справі № 2а-1670/3436/11 за позовом Управлін ня Пенсійного фонду Україн и Октябрського району в м. По лтаві до Державної організа ції "Полтавська територіальн а інспекція державного геоло гічного контролю за веденням робіт по геологічному вивче нню та використанню надр" про стягнення недоїмки.

Зобов'язати відпо відача у разі заперечення пр оти позову надати до суду у ст рок до 12 травня 2011 року письмов і заперечення проти позову т а докази в обґрунтування зап еречень. (копії документів мають бути належним чином за свідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту Украї ни № 4163-2003 "Уніфікована Система о рганізаційно- розпорядчої документації Вимоги до офор млювання документів" в матер іали справи, оригінали для ог ляду).

Попередити про те, щ о невиконання судових рішень тягне за собою відповідальн ість, встановлену законом, та може бути підставою для реаг ування суду в порядку ст. 166 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В. Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15102528
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3436/11

Постанова від 12.05.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 26.04.2011

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні