Постанова

від 22.04.2011 по справі 2а-1870/1843/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/1843/11

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Со п'яненко О.В., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за по зовом Державної податкової і нспекції в місті Суми до теле радіокомпанії "Сумські кабел ьні телемережі" у формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю про стягнення податко вої заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, який мотивує тим, що ДПІ в м. Суми проведена невиїзна документальна пере вірка своєчасності подання п одаткової звітності ТРК «Сум ські кабельні телемережі» у формі ТОВ, за результатами як ої було складено акт № 8789/23824241/882 ві д 15 грудня 2009 року. На підставі в казаного акту позивачем було прийнято податкове повідомл ення - рішення № 0009101501/0/89486 від 24 гр удня 2009 року, яким визначено су му податкового зобов' язанн я з податку на прибуток - 1 360 г рн. 00 коп. Податкове зобов'язан ня було частково - в розмірі 170 г рн. сплачено відповідачем. За гальна сума заборгованості в ідповідача з податку на приб уток становить 1192 грн. 92 коп., з я ких 1190 грн. - штрафні санкції та 2 грн. 92 коп. - пеня. Відповідачу б уло направлено податкові вим оги, проте вжиті заходи не при звели до сплати боргу. Просит ь суд стягнути з ТРК «Сумські кабельні телемережі» у форм і ТОВ на користь державного б юджету податковий борг в роз мірі 1192 грн. 92 коп.

Відповідач копію ухвали пр о відкриття скороченого пров адження отримав 15 квітня 2011 рок у. Подав заперечення проти по зову, де вказує, що даний позов не підлягає розгляду в поряд ку адміністративного судочи нства. Відповідач оскаржував повідомлення - рішення у адмі ністративному суді. ТРК «Сум ські кабельні телемережі» у формі ТОВ фактично не здійсн ювало діяльність у період, за який проводилась перевірка, і, відповідно, прибутку не отр имувало. З цих та інших підста в просить закрити провадженн я у справі.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Від повідач - ТРК «Сумські кабе льні телемережі» у формі ТОВ є юридичною особою, включени й до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців (а.с. 18-19). Су дом встановлено, що 15 грудня 2009 року працівниками ДПІ в м. Сум и було проведено документаль ну невиїзну перевірку своєча сності подання податкової зв ітності з податку на прибуто к. За результатами перевір ки складено акт від 15 грудня 2008 року № 8789/23824241/882 (а.с. 13), згідно яко го перевіркою встановлено не подання відповідачем деклар ацій з податку на прибуток за 1 квартал 2008 року, 1 півріччя 2008 ро ку, три квартали 2008 року, 11 місяц ів 2008 року, 2008 рік, 1 квартал 2009 року , 1 півріччя 2009 року, три квартал и 2009 року.

На підставі акту перевірки та у відповідності до вимог п .п. 17.1.1. п. 17 ст. 17 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами" ДПІ в м. Суми б уло прийнято податкове повід омлення - рішення № 0009101501/0/89486 від 24 грудня 2009 року., яким визначено суму податкового зобов'язан ня з податку на прибуток - 1 360 гр н., з яких штрафні санкції - 1 360 гр н. (а.с. 11)

Повідомлення - рішення було оскаржене до адміністративн ого суду. Постановою Сумсько го окружного адміністративн ого суду від 13 грудня по справ і №2а-2892/10/1870 2010 року відмовлено у з адоволенні позовних вимог Т РК «Сумські кабельні телемер ежі» у формі ТОВ до ДПІ в м. Сум и про скасування податкового повідомлення - рішення № 0009101501/0/8 9486 від 24 грудня 2009 року. (а.с. 27-28). Вка зана постанова Сумського окр ужного адміністративного су ду була залишена без змін ухв алою Харківського апеляційн ого адміністративного суду в ід 10 березня 2011 р. (а.с.29-31).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС Укр аїни ухвала суду апеляційн ої інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення . Згідно ст. 14 КАС України пост анови та ухвали суду в адміні стративних справах, що набра ли законної сили, є обов' язк овими до виконання на всій те риторії України. Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставин и, встановлені судовим рішен ням в адміністративній, циві льній або господарській спра ві, що набрало законної сили, н е доказуються при розгляді і нших справ, у яких беруть уч асть ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обс тавини.

Тобто, судове рішення, яким відмовлено у задоволенні по зовних вимог ТРК «Сумські ка бельні телемережі»у формі ТО В до ДПІ в м. Суми про скасуван ня податкового повідомлення - рішення набрало законної си ли.

Судом встановлено, що судов им рішенням підтверджено пра вомірність прийняття позива чем податкового повідомленн я - рішення 0009101501/0/89486 від 24 грудня 2009 року.

Відповідно до п. 56.18 ст. 56 Подат кового кодексу України при з верненні платника податків д о суду з позовом щодо визнанн я недійсним рішення контролю ючого органу податкове зобов 'язання вважається неузгодже ним до дня набрання судовим р ішенням законної сили. Таким чином, з моменту набрання зак онної сили рішенням суду у сп раві №2а-2892/10/1870 податкове зобов'я зання відповідача вважаєтьс я узгодженим та набуло стату су податкового боргу.

Доводи відповідача стосов но порушення судом правил пр едметної підсудності під час вирішення питання про відкр иття провадження у даній спр аві не ґрунтуються на законі . Справа за зверненням ДПІ в м. Суми, який має статус суб'єкта владних повноважень, про стя гнення податкової заборгова ності на підставі п. 5 ч. 2 ст. 17 КА С України повинна вирішувати сь адміністративним судом

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача по податку на прибуток пр иватних підприємств залишає ться не погашеною і становит ь 1192 грн. 92 коп., з яких 1190 грн. - штра фні (фінансові) санкції згідн о повідомлення - рішення 0009101501/0/89 486 від 24 грудня 2009 року, 2 грн. 92 коп. - пеня, що підтверджується роз рахунком суми податкового бо ргу (а.с. 4), та копією облікової картки платника податків (а.с . 5). Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ТРК «Сумські кабельні теле мережі»у формі ТОВ на корист ь держави 1 192 грн. 92 коп. податко вої заборгованості .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції в місті Суми до телерад іокомпанії "Сумські кабельні телемережі" у формі товарист ва з обмеженою відповідальні стю про стягнення податкової заборгованості - задовольн ити.

Стягнути з телерадіокомпа нії "Сумські кабельні телеме режі" у формі товариства з обм еженою відповідальністю (ід. код 23824241, 40031, юридична адреса: в ул. Ковпака, буд 85, кв. 49, м. Суми , фактична адреса: вул. Іллін ська, 52/1, кв. 130, м. Суми, 40031) податк овий борг в сумі 1 192 грн. 92 коп. (од на тисяча сто дев'яносто дві г рн. 92 коп.) на користь державног о бюджету м. Суми (р/р 34129999700002, ГУДК в Сумській області, МФО 837013, оде ржувач - державний бюджет м. Су ми, код одержувача 23636315).

На постанову може бути по дана апеляційна скарга до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Су мський окружний адміністрат ивний суд протягом 10 днів з дн я отримання копії постанови.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згід но

Суддя О.В. Соп'яненко