Рішення
від 24.03.2008 по справі 10/60
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

24.03.2008                                                             Справа  № 10/60

За позовом  Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород

до відповідача приватного підприємства „Теплий Дім”, м. Ужгород

про стягнення суми  2988,20 грн.

Суддя   І.В.Івашкович

Представники:

від позивача: Стефанишин Ю.І.- провідний юрисконсульт, довіреність №07/04 від 08.01.08

від відповідача:  Крегер О.В.- директор, Козяєв В.П.- заступник директора

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми  2988,20 грн. заборгованості.

      Представником позивача позовні вимоги  підтримано в повному обсязі.

      Відповідачем письмового відзиву на позовну заяву не подано.

     Представниками відповідача, що з'явились для участі в судовому засіданні позовні вимоги визнано.

     Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

                                                   ВСТАНОВИВ:

  Між Приватним проектно-будівельним підприємством „Теплий Дім”,                 м. Ужгород, як Генпідрядником  та Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород як Субпідрядником укладено договір субпідряду №8 від 22.06.07.

    Згідно умов укладеного договору Субпідрядник взяв на себе зобов'язання виконати власними силами роботи по будівництву зовнішнього газопроводу до готельного комплексу по пл. Кирила і Мефодія,5, в м. Ужгороді, згідно проекту   та кошторису, а генпідрядник прийняти і оплатити виконані роботи на умовах, визначених даним договором.

    Відповідно до п. 3.1. укладеного між сторонами договору оплата проводиться шляхом проведення передоплати в розмірі 16333грн. у вигляді авансового платежу до початку виконання робі для придбання необхідних матеріалів для виконання робіт. Остаточний розрахунок здійснюється після завершення робіт, але не пізніше двох днів  після підписання  Акту виконаних робіт.

    На підставі договору субпідряду №8 від 22.06.07, Субпідрядником виконано роботи по будівництву зовнішнього газопроводу до готельного комплексу по  пл. Кирила і Мефодія, 5, в м. Ужгороді на суму 28321,20 грн., що підтверджено  Актом приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2007 р., підписаним представником підприємства позивача та представником  підприємства відповідача та скріпленим печатками.

  Свої зобов'язання по оплаті Генпідрядник  виконав частково, внаслідок утворися борг в розмірі 2988,20 грн.

   У відповідності до ст. 526 ЦК України,  ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором  порядку вартості виконаних робіт, борг в розмірі 2988,20 грн. підлягає примусовому стягненню.

    Таким чином, позов підлягає задоволенню повністю.

  Стягується сума 2988,20 грн. заборгованості по будівництву зовнішнього газопроводу до готельного комплексу по пл.Кирила і Мефодія,5, в м. Ужгороді

  За правилами ст. 49 ГПК України суд покладає на відповідача   відшкодування витрат позивача по оплаті державного мита в розмірі  102 грн. та 118 грн. –по оплаті інформаційно-технічних послуг, всього –220 грн.

   Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85  Господарського процесуального кодексу України, суд

        ВИРІШИВ:

       1.Позов задоволити повністю.

    2.Стягнути з  приватного проектно - будівельного підприємства „Теплий Дім” ( м. Ужгород, пр. Свободи,43/13, код 31624593) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”                            ( м. Ужгород, вул.. Погорєлова,2, код 05448610) суму 2988,20 грн. заборгованості з виконані роботи  по будівництву зовнішнього газопроводу до готельного комплексу по пл. Кирила і Мефодія,5, в м. Ужгороді та 220 грн. відшкодування судових витрат.

    Видати наказ.

      Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

          Суддя                                                                           І.В.Івашкович

          

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення24.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1510443
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/60

Рішення від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Мурашко І.Г.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Стефанів Т.В.

Судовий наказ від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні