Постанова

від 03.10.2006 по справі 9/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/285-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 жовтня 2006 р.                                                                                Справа № 9/285-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Калинівського районного центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття    

до:Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Південний Буг"  

про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій на суму 19116,03 грн

Представники :

позивача     :   Рикун. С.С. - представник за довіреністю

відповідача :   не з"явився.

Розглянувши  справу за позовом Калинівського центру зайнятості до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південний Буг" с. Гущенці Калинівського  району про стягнення 19116,03 грн.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 19116,03 грн.

Відповідач в судовому  засіданні  присутнім не був, свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та будь – які заперечення на позов  не  подав. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить ухвала суду від 30 червня 2006 року, повідомлення № 631706 від 08.09.2006р.

Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Оскільки вказана ухвала судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце слухання. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника прокуратури та представника позивача  суд вирішив позов задоволити в повному обсязі з огляду на наступне.

СВК "Південний Буг" є платником внесків до Фонду (позивача) з 01.01.2001 року.

У зв"язку з тим, що  підприємство (відповідач) своєчасно не сплачувало страхові   внески з 01.01.2001 року по 01.04.2006 року,  утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 19116,03 грн. яка підтверджується розрахунковою відомістю за 1 квартал 2006 року поданою відповідачем.

В подальшому позивач направив відповідачу претензію №  06-23/564 від  10.05.06р., яка залишилась без розгляду та задоволення.

Згідно ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» всі роботодавці починаючи з с1 січня  2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов"язкового державного страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і розмірах, передбачених зазначеним законом.

Відповідно до ст.. 38 вищезазначеного закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати або її неповноту в тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

На підставі вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»,

 ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 160,161 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Південний Буг", 22434, с. Гущенці Калинівського району ( р/р 26002204020001 в АППБ "Аваль", МФО 302247, код 03732206) на користь Калинівського районного центру зайнятості  робочого органу виконавчої  дирекції Фонду  загальнообов"язкового  державного соціального страхування України на випадок безробіття, 22400 м. Калинівка, вул. Дзержинського,47  (р/р 37179302900222 в УДК в Вінницькій області МФО 802015, код 21727752)  - 19116,03  грн. заборгованості ао страховим внескам.

3. Видати виконавчий  лист після находження заяви від  стягувача.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова прийнята складена та підписана

у відповідності до п. 2 ст. 160 КАСУ.

Суддя                                                    Балтак О.О.