Ухвала

від 19.04.2011 по справі 10/192-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/192-06     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.11р.

Справа № 10/192-06     

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідного виробничого підприємства Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг      

до  Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Новопілля      

про скасування заходів до забезпечення позову   

Суддя  Кощеєв І.М.     

СУТЬ СПОРУ:

У червні 2006 року Закрите акціонерне товариство “Науково-дослідне виробниче підприємство “Криворіжстальконструкція” звернулося до господарського суду з позовом до Відповідача про зобов'язання Новопільську сільську раду повернути Позивачеві об'єкти нерухомого майна, а саме: будівлю цеху переробки овочей та фруктів літ. “А-1” н/ж, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Теплична, 13 та котельню літ. Б, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Теплична,  11, звільнивши їх після набрання рішенням законної сили.

            За клопотанням Відповідача провадження у справі № 10/192-06 зупинялося до набрання законної сили постановою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2006 р. по справі № А 10/17 у зв”язку з апеляційним оскарженням вказаної постанови.

            Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2006 р. по справі № 10/192-10, суд  забезпечив позов, шляхом заборони Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області  та іншим особам вчиняти дії спрямовані на укладання будь-яких договорів стосовно будівлі цеху переробки овочей та фруктів літ. “А-1” н/ж, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Теплична, 13 та котельні літ. Б, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Теплична,  11.

           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2011 р. по справі № 10/192-10, суд  відмовив в задоволенні позовних вимог Позивача.

          Питання  про  скасування  забезпечення  позову, відповідно до ст. 68 ГПК України    вирішується господарським  судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

 Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що спір вирішено, господарський суд знаходить достатньо підстав для скасування заходів забезпечення позову.

 Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 68, 86  ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ :

 Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2006 р. по справі № 10/192-10.

Суддя

 І.М. Кощеєв