Ухвала

від 26.04.2011 по справі 40/13-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/13-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         26.04.11 р.                                                                                             № 40/13-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

розглянувши матеріали справи за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс”, м. Донецьк       

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 224 561 грн. 80 коп.

без викликання представників сторін

Суть спору Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” про розірвання договору купівлі-продажу від 14.05.09р. та стягнення неустойки в сумі 224 561 грн. 80 коп.

Розглянувши позовну заяву суддя встановив:

·          позивачем не подано доказів сплати державного мита за майновий спір у встановленому порядку та розмірі – пункт 4 статті 63 ГПК України;

·          відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

·          згідно з п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Голови ДПІ України від 22.04.1993р. №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

·          згідно зі змінами від 31.03.2005р. до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”  з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду державне мито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102,00 грн. та не більше 25 500,00 грн. З позовних заяв, що містять позовні вимоги немайнового характеру стягується державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85,00 грн.

          Як встановлено судом, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру: про розірвання договору купівлі-продажу.

          Крім цього, позивачем також заявлені вимоги про зобов'язання відповідача сплатити позивачу неустойку в сумі 224 561 грн. 80 коп., тобто вимоги майнового характеру.

Таким чином, приймаючи до уваги норми ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплаті за цим позовом також підлягає державне мито в сумі 2 245 грн. 62 коп.

Проте, за висновками суду, згідно з наданим до позовної заяви платіжним дорученням №22 від 13.04.11р. позивачем було сплачене державне мито у розмірі 85 грн., тобто, лише за вимогами немайнового характеру.

Недодержання вимог ст.ст. 54-57 ГПК України  відносно форми, змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею  63 ГПК України, а саме її повернення.

З урахуванням викладеного, позов підлягає поверненню без розгляду. Повернення  позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 54 - 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву з додатками, у тому числі оригінали платіжних доручень від 13.04.11р. за №№ 22, 23 та оригінал фіскального чеку №7847 від 06.04.11р., повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                                               Підченко Ю.О.