Ухвала
від 21.04.2011 по справі 29/66/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/66/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

21.04.11                                                                                 Справа № 29/66/2011

За позовом:                                         Товариства з обмеженою

відповідальністю "Луганське

енергетичне об'єднання", м. Луганськ;

до відповідача:                                        Комунального підприємства

"Петровськтепло плюс", м. Петровське

Луганської області;

про                                                             стягнення 56703 грн. 26 коп.

Суддя                                                   Якушенко Р.Є.;

секретар судового засідання:           Скрипник М.С.;

в присутності представників

сторін:

від позивача:                                         Вершилова Л.М., провідний юрисконсульт,

довіреність № 37 від 01.01.2011;

від відповідача:                                         Лях О.А., розпорядження міського голови

виконавчого комітету Петровської міської

ради № 11 від 11.01.2011.

          Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(далі –ТОВ "ЛЕО") позивач у справі, звернулося до господарського суду Луганської області з вимогами (з урахуванням виправлень неточностей згідно листа від 21.04.2011 № 24/679) про стягнення з Комунального підприємства "Петровськтепло плюс" (далі –КП "Петровськтепло плюс") відповідача у справі, інфляційних нарахувань в сумі 45676 грн. 01 коп.  та 11027 грн. 25 коп. - 3 % річних з простроченої суми боргу в сумі 81686 грн. 32 коп., стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 19.06.2008 у справі № 16/108 та за рішенням господарського суду Луганської області від 09.02.2010 у справі № 14/5, яким стягнуто заборгованість у сумі 66775 грн. 59 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач послався на                                 статтю 625 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України).

Відповідач у справі подав відзив на позов від 21.04.2011 вих.№ 26, в якому проти позову заперечує, посилаючись на статтю 257 ЦК України, у зв'язку зі спливом строку позовної давності для стягнення заборгованості,           3 % річних та інфляційних нарахувань.

Відповідач не подав пояснень по суті спору, не виконав ухвали господарського суду від 05.04.2011, не надав витребувані судом документальні підтвердження, що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

 

1.  Розгляд справи № 29/66/2011 відкласти на 16.05.2011                          о 10 год. 30 хвил.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду у судове засідання; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідку про внесення до ЄДРПОУ); договір на постачання електричної енергії № 1050 від 01.11.2007 та всі додатки до нього, які є його невід'ємною частиною - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу надати відповідний контррозрахунок; докази виконання судових рішень, на підставі яких заявлено позов та сплати боргу позивачу - оригінали - для огляду у судове засідання, належним чином завірені копії до справи; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                                Р.Є. Якушенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.04.2011
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу15110907
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/66/2011

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Якушенко Р.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні