Ухвала
від 20.04.2011 по справі 5005/3698/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3698/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.04.11р.

Справа № 5005/3698/2011

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремрудмаш», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

до  Закритого акціонерного товариства «ВО Дніпробуд», м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Арселор Міттал Кривий Ріг», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 

про стягнення 15 580 грн. 77 коп.

            

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

  від позивача: Скотникова Т.М. - представник, дов. від 20.04.2011р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 15 580 грн. 77 коп., що складає:                             14 227 грн. 06 коп. - заборгованості за виконані відповідно до умов договору субпідряду від 05.09.2008р. №3 будівельно-монтажні роботи, 1 081 грн. 26 - інфляційних та                                272 грн. 45 коп. - 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання повернулося з відміткою пошти "За зазначеною адресою не проживає".

Згідно наданої позивачем довідки з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців адреса відповідача: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 39а, що відповідає адресі вказаній у позовній заяві, на яку і було направлено поштове повідомлення суду про час і місце судового засідання.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.05.2011р. на  12год.  00хв., каб.№ 7.

До засідання подати:

Позивачу:          

- докази в підтвердження терміну оплати за виконані роботи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;

- забезпечити проведення звірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Третій особі:

- письмові пояснення по суті заявленого позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

           СУДДЯ

 Т.В. ЗАГИНАЙКО

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.04.2011
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу15112561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5005/3698/2011

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні