Рішення

від 26.04.2011 по справі 5005/4442/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.11р. Справа № 5005/4442/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Скандинавія-Фіш", м.Київ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м.Дніпропет ровськ

про стягнення 67920 грн. 66 ко п.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Василю к І.С. довір. № 03/06/10-1 від 27.09.2010 року ;

від відповідача: не з"явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Скандинав ія-Фіш" (далі-Позивач) звернуло ся до господарського суду з п озовом до Фізичної особи-під приємця ОСОБА_1 (далі-Відп овідач) і просить стягнути 65931 г рн. 87 коп. - боргу, 1712 грн. 42 коп. - пені, 276 грн. 37 коп. - 3% річних та с удові витрати.

У судовому засіданні Поз ивач позовні вимоги підтрима в, просив суд їх задовольнити .

Відповідач у судове засід ання не з'явився. Відзив на поз ов та документи витребувані ухвалою господарського суду , а також докази оплати за спір ним договором до суду не нада в.

Клопотання про відкладенн я розгляду спору та письмові пояснення причин такої неяв ки на адресу суду не надходил о. Відповідно до довідки держ авного реєстратора, станом н а 22.04.2011 року юридична адреса Від повідача: 52005, Дніпропетровськ а обл., Дніпропетровський рай он, смт. Ювілейне, вул.. Совхозн а, б. 50 кв. 93.

Суд вважає можливим розг лянути справу за відсутності представника Відповідача, о скільки останній повідомлен ий про час та місце судового з асідання належним чином, а в м атеріалах справи наявні доку менти необхідні для вирішенн я спору по суті та прийняття о бґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подава лось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошен о вступну та резолютивну час тини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення представника Позивача, оціни вши надані докази в їх сукупн ості, господарський суд, -

встановив:

10.06.2010 року між Позивачем (д алі-постачальник) та Відпові дачем (далі-покупець) було укл адено договір поставки №01 (дал і - Договір) відповідно до умов якого постачальник зобов' я зується постачати покупцеві , а покупець приймати та сплач увати продовольчі товари (ри ба, рибо продукти та ін.), в пода льшому Товар, згідно замовле ння покупця, що при оформленн і за узгодженою формою (форма Замовлення - Додаток№1).

Відповідно до п.3.3. Договору п окупець оплачує товари за ці нами, вказаними в видатковій накладній. Гроші за товар пер еводяться банківським плате жем на рахунок Постачальника , що вказаний в цьому договорі , або вноситься покупцем в кас у постачальника. Оплата за то вар здійснюється на умовах п опередньої оплати або оплати по факту поставки товару. Поп ередня оплата сплачується пр и погодженні сторонами та на умовах виставленого рахунку . Оплата по факту поставки пок упець зобов' язаний здійсни ти на загальну суму кожної на кладної не пізніше терміну, в казаного у видатковій наклад ній. Покупець вважається та ким, що виконав своє зобов' я зання по оплаті товару з моме нту зарахування грошових кош тів на рахунок або касу поста чальника, що підтверджується випискою банку або чеком та к витанцією каси.

Позивачем було поставлено товар Відповідачеві на суму 166381 грн. 87 коп., що підтверджуєть ся видатковими накладними, я кі знаходяться в матеріалах справи (а.с.15-18).

Відповідач частково розра хувався з Позивачем за поста влений товар на суму 100450 грн., що підтверджується відповідни ми банківськими виписками.

Сума основного боргу В ідповідача перед Позивачем н а час розгляду справи станов ить 65 931 грн. 87 коп.

Майнові зобов' язання, як і виникають між учасниками г осподарських відносин, регул юються Цивільним кодексом Ук раїни з урахуванням особливо стей, передбачених Господарс ьким кодексом України.

Стаття 193 ГК України вста новлює, що суб' єкти господа рювання та інші учасники гос подарських відносин повинні виконувати господарські зоб ов' язання належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

До виконання господарськи х договорів застосовуються відповідні положення Цивіл ьного кодексу України з урах уванням особливостей, передб ачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України зобов' язання має виконуватися нале жним чином відповідно до умо в договору та вимог цього Код ексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Односторо ння відмова від зобов' язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного к одексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов'яз ана вчинити на користь дру гої сторонни (кредитора) певн у дію (передати майно, викона ти роботу, надати послугу, с платити гроші тощо) або утрим атися від певної дії, а креди тор має право вимагати від бо ржника виконання його обов'я зку.

Нормами статті 530 Циві льного кодексу України, вста новлено що, якщо у забов»язан ні встановлено строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодек су України встановлює, що зоб ов'язання припиняється частк ово або у повному обсязі на пі дставах, встановлених догово ром або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння припиняється виконанням , проведеним належним чином.

Водночас, порушення зо бов' язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Ко дексом, іншими законами або д оговором.

За вимогами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов' яза ння настають правові наслідк и, встановлені договором або законом, зокрема, у вигляді с плати неустойки.

Відповідно до стат ті 549 названого Кодексу неусто йкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржн ик повинен передати кредитор ові у разі порушення боржник ом зобов'язання.

Пунктом 4.1 Договору перед бачено, у випадку несвоєчасн их розрахунків з Постачальни ком, Покупець сплачує Постач альнику пеню в розмірі подві йної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення пла тежу. Розмір пені за заявлени й Позивачем період складає 1712 грн. 42 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, а також 3% річн их з простроченої суми, якщо з аконом або договором не вста новлений інший розмір відсот ків, що складає 3% річних заявл ених Позивачем період у розм ірі - 276 грн. 37 коп.

Отже, позовні вимоги п ідлягають задоволенню повні стю 65 931 грн. 87 коп. - боргу, 1712 грн. 42 коп. - пені, 276 грн. 37 коп. - 3% річ них та судові витрати.

Згідно ст. 49 ГПК України су дові витрати по справі покла даються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 45, 49, 75, 8 2-85, 116-117 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Скандинавія-Фіш", (02099, м .Київ, вул.Зрошувальна, 5, код ЄД РПОУ 33693449) 65 931 грн. 87 коп. - бо ргу, 1 712 грн. 42 коп. - пені, 276 грн. 37 коп. - 3% річних, 679 г рн. 21 коп. - державного м ита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красо та

Рішення підписано

26.04.2011р.