Ухвала

від 26.04.2011 по справі 5005/3986/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/3986/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.11р.

Справа № 5005/3986/2011

За позовом  Селянського (Фермерського) господарства "Роман", Дніпропетровська обл., Царичанський район, с. Новопідкряж  

до  В-1: Царичанської  районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт.Царичанка

   В-2:  Обласного  комунального  підприємства "Царичанське  бюро технічної інвентаризації", смт. Царичанка 

про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Петренко Н.Е.

Представники:

  від позивача:Погорілий В.О., голова СФГ "Роман",; Войченко Ю.Ю., представник за

  довіреністю  № б/н від 25.04.11р.

  від відповідача-1 та відповідача-2: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

                    Ухвалою господарського суду від 28.03.11р. порушено провадження у справі №5005/3986/2011 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Роман" (далі-позивач) до  Царичанської  районної державної адміністрації Дніпропетровської області (далі - відповідач-1) та Обласного  комунального  підприємства "Царичанське  бюро технічної інвентаризації" (далі - відповідач-2) про визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання вчинити певні дії, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.04.11р., зобов'язано до засідання подати:

- позивачу: докази в обґрунтування позову; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду); всі оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- відповідачу-1: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу);

- відповідачу-2:  відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

Роз'яснено сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

                    26.04.11р. відповідач-1 до господарського суду не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 28.03.11р. документи не надав. Про день, час та місце розгляду справи відповідач-1 був повідомлений належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

                    Крім того,  у судове засідання не з'явився повноважний представник  відповідача-2, але 15.04.11р. до господарського суду від відповідача-2 надійшов відзив на позов, а також клопотання  про розгляд справи без повноважного його представника.

                    26.04.11р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи довідки Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з вих. № 125 від 11.03.11р., в якій зазначено про те, що приміщення ПТО знаходиться в користуванні позивача.

                    Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю розглянути справу у даному судовому засіданні без пояснень відповідача-1, повторно зобов'язавши відповідача-1 виконати належним чином вимоги ухвали господарського суду від 28.03.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32, 38, 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

        Відкласти розгляд справи на 17.05.11р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати Царичанську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області подати в строк до 17.05.11р.: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу).

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов'язковою.

      Повторно попередити сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

                   Н.Е. Петренко