Ухвала
від 20.03.2008 по справі 11/320-07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

11/320-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 березня 2008 р.                                                                                   № 11/320-07  

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого,

Волковицької Н.О.,Рогач Л.І.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "Укрхімекспорт"

на ухвалутана ухвалугосподарського суду Вінницької області від 03.12.2007Житомирського апеляційного господарського суду від 21.01.2008

у справі№ 11/320-07

господарського суду Вінницької області

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії "Укрхімекспорт"

провидачу виконавчого документа по рішенню третейського суду

визнав матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії "Укрхімекспорт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю торгово-промисловій компанії "Укрхімекспорт" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2007р.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислової компанії "Укрхімекспорт" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 03.12.2007 та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 21.01.2008  у справі № 11/320-07 до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 08.04.2008 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімната № 202.

3. Зобов'язати приватне товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислову компанію "Укрхімекспорт" уточнити свої касаційні вимоги, з огляду на різні процесуальні наслідки зі скасування ухвали господарського суду Вінницької області від 03.12.2007р. та ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 21.01.2008р.

4. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

6. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковим.

          

          

Головуючий - суддя                                                                      Т.Дроботова

Судді                                                                                                    Н.Волковицька

Л.Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2008
Оприлюднено09.04.2008
Номер документу1511555
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/320-07

Постанова від 12.08.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Рішення від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 04.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні